Modérateurs : gromarco67, Uncia, Bergkamp, G-rom, admin, def, Loicprono
Ça m apprendra à jouer contre le meilleur joueur de tous les temps ce mois d août je vous conseille de jouer l inverse de mes pronos!!! Je vais en faire une nouvelle stratG-rom a écrit :Je sais plus qui a parié sur djoko mais il a perdu contre FEDERER.
à noter que j ai également mise sur le PSG ce soir!!! Au passage, Classement ATP demain: 1. Fed 12165; 2.Djokovic 11270; 3.Nadal 8715; 4.Murray 7290jerex7 a écrit :Ça m apprendra à jouer contre le meilleur joueur de tous les temps ce mois d août je vous conseille de jouer l inverse de mes pronos!!! Je vais en faire une nouvelle stratG-rom a écrit :Je sais plus qui a parié sur djoko mais il a perdu contre FEDERER.
Faux le loto est un jeu de hasard pour les joueurs lambda ...Uncia a écrit :
Il existe la glorieuse incertitude du sport pourtant la plupart des coups d'éclats peuvent être largement entrevus avec de l'analyse parfois fine à très fin et donc longue je le concède. La finalité est une chose mais comprendre le cheminement permet de faire son auto critique et non pas de tout remettre au sort, pour cela, le loto existe
désolé jerex je n'ai pas ouvert coteur aujourd'hui sinon je t'aurais dissuadé les fed djoko c'est trés difficile à parierjerex7 a écrit :Ça m apprendra à jouer contre le meilleur joueur de tous les temps ce mois d août je vous conseille de jouer l inverse de mes pronos!!! Je vais en faire une nouvelle stratG-rom a écrit :Je sais plus qui a parié sur djoko mais il a perdu contre FEDERER.
Et parier sur une rencontre sans analyse,en considerant seulement la cote avec en vue la reputation du l'equipe ou du joueur et l'analyse tres sommaire du book, c'est jouer au loto comme un parieur lambda... Merci d'avoir boucler la boucle nb !nb69100 a écrit :Faux le loto est un jeu de hasard pour les joueurs lambda ...Uncia a écrit :
Il existe la glorieuse incertitude du sport pourtant la plupart des coups d'éclats peuvent être largement entrevus avec de l'analyse parfois fine à très fin et donc longue je le concède. La finalité est une chose mais comprendre le cheminement permet de faire son auto critique et non pas de tout remettre au sort, pour cela, le loto existe
On peut faire toutes les analyses que l'on veut même aller voir des sites de pronos regarder ce que les gens jouent même les premiers du classement le facteur chance est tjs laBergkamp a écrit :Comme dirait Rolland, je ne dis pas forcément que j'ai raison... Mais je ne dis pas non plus que j'ai tort!nb69100 a écrit :Moi je dis pas sur.Bergkamp a écrit :Si je peux me permettre, je pense qu'il faut un minimum d'analyse et de connaissance du match sur lequel on pari quand même.
Et en attendant qu'on me prouve qu'une technique sans analyse est rentable, je garde ma position.
Suffit aussi que le gardien adverse est en super forme et qu'il a de la chance avec lui et hop tout nos espoir s'envoletichouille a écrit :Hier soir j'ai assister au match Anderlecht-Mons et même si ils ont gagner je crois qu'ils sont raté 4voir 5 goals tout fait même un penalty alors la chance est tjs
Je joue sur Betfirst.be car avant on savait jouer sur bwin mais bwin n'avait pas d'autorisation pour pouvoir laisser jouer les gens ici en belgique àlors il ne reste que Betfirst qui reste légal iciUncia a écrit :Ce serait sympa de préciser un peu tes pronos et les books ou trouver ces cotestichouille a écrit :voila alkmaar gagnant et standard de liege deja 1.5 apres 20 min de jeutichouille a écrit :1,5 pour PSG et standard de liege marseille et ALKMAAR pour moi bonne chance sous cette chaleur a tous et santé
Tu connais le fonctionnement des books pour fixé une cote ?Uncia a écrit :nb69100 a écrit : Et parier sur une rencontre sans analyse,en considerant seulement la cote avec en vue la reputation du l'equipe ou du joueur et l'analyse tres sommaire du book, c'est jouer au loto comme un parieur lambda... Merci d'avoir boucler la boucle nb !
c'est ce qu'on appelle une lapalissade ,plutôt que de jouer au ping pong par message interposé il serait bon de retravailler en équipe et que comme le disait le message originel de ce post donner des infos même contradictoire argumentée.Uncia a écrit :Et parier sur une rencontre sans analyse,en considerant seulement la cote avec en vue la reputation du l'equipe ou du joueur et l'analyse tres sommaire du book, c'est jouer au loto comme un parieur lambda... Merci d'avoir boucler la boucle nb !nb69100 a écrit :Faux le loto est un jeu de hasard pour les joueurs lambda ...Uncia a écrit :
Il existe la glorieuse incertitude du sport pourtant la plupart des coups d'éclats peuvent être largement entrevus avec de l'analyse parfois fine à très fin et donc longue je le concède. La finalité est une chose mais comprendre le cheminement permet de faire son auto critique et non pas de tout remettre au sort, pour cela, le loto existe
Les mêmes méthodes que celles des parieurs, à savoir, les statistiques, les historiques de confrontations etc Ils possèdent d'énormes bases de données avec les historiques sur de nombreuses années complétés des dernières nouvelles spécifiques à un joueur ou une équipe... seulement en rapport de temps, ils doivent passer moins de temps qu'un parieur pour l'évaluation d'une rencontre pour rester rentables, ou alors avoir une équipe d'évaluateurs extrêmement complètes, coûteuse également. Ils ont généralement un évaluateur par sport et des abonnements leur permettant de voir les rencontres en live (pour le bet en live).nb69100 a écrit :Tu connais le fonctionnement des books pour fixé une cote ?Uncia a écrit :nb69100 a écrit : Et parier sur une rencontre sans analyse,en considerant seulement la cote avec en vue la reputation du l'equipe ou du joueur et l'analyse tres sommaire du book, c'est jouer au loto comme un parieur lambda... Merci d'avoir boucler la boucle nb !
Et ensuite sur qu'elle critère les books font varier une cote ?
Pour ma part, je l'ai fait à raison pour les rencontres du jour, notamment pour Groningen et à l'heure ou j'écris, pour le PSGgromarco67 a écrit : c'est ce qu'on appelle une lapalissade ,plutôt que de jouer au ping pong par message interposé il serait bon de retravailler en équipe et que comme le disait le message originel de ce post donner des infos même contradictoire argumentée.
si le gars qui poste son tuyau se doit d'argumenter son prono ceux qui le contrent devrait en faire de même et pas une fois le match terminé
je prend pour exemple deux paris tennis qui ont été contré un à raison par babi et un à tort par fabriceminana ,les deux ont argumenté avant le match et j'ai réanalysé c'était trés positif même si je n'ai pas respecté (à tort) le jugement babikovien il est probable que cela ait aidé certains parieurs.
ce post doit être une entraide pas un tribunal ne l'oublions pas au risque de faire fuir le peu de gars qui essaye de proposer quelque chose dans le jeu réel.
Merci de ne pas enchainer les messages mais de les reprendre dans un seul et unique. J'ai du faire du ménagetichouille a écrit :[...]
Comme je l avais annoncé LINSDTEDT.R/ TECAU.H remporte la final double sans bavure 6-4 /6-4PIAZZA79 a écrit :CINCINNATI-u.s.a : ATP FINAL DOUBLE homme -------------- DIMANCHE 19 AOUT ENTRE 21H30/22H00
Apres la superbe victoire en demi final face au champion olympique bryan/bryan difficile de ne pas voir la victoire et titre pour la pair LINSDTEDT.R/ TECAU.H
COTE 1,62 BWIN
LE problème est même plus problématique ...Bergkamp a écrit :J'essaye tant bien que mal de prendre part à cette conversation...
Je visite depuis longtemps d'autres forums de pronos sportifs qui ont pour la plupart des posts semblables à celui-ci. La particularité, ici, c'est que les messages s'enchainent sans suivi, analyse, etc... J'imagine donc assez mal un nouveau membre venir là dans le but de trouver un tuyau et suivre aveuglément et au hasard un des nombreux pronos proposés sèchement.
Mais aprés tout, peut être n'ai-je moi-même pas compris le but du sujet?
si ceux qui postent considèrent qu'aucune analyse n'est nécessaire, il faut l'avouer, on n'est pas près d'aboutir 
