La liste des 23... +7

[FANGIO]

Je reste à dire que Valbuena n'a pas les épaules pour enchainer les matchs d'une coupe du monde, il peut simplement apporter un plus en tant que joker en entrée. Par contre il manque un droitier fort et comme le souligne Fangio, c'est vrai que Cabaye aurait eu sa place dans ce groupe. Sur le système de jeu, avec quelques automatismes, ce que j'ai pu observer hier semblait assez prometteur en revanche ... mais il manque des remplacements poste pour poste pour maintenir ce système de jeu sur plusieurs matchs à intensité

Je te rejoins à 100% Lilito,je pense également que Valbuena c'est un peu juste pour etre un titulaire en force,mais quand je vois le match de Govou qui a été présent le 1er quart d'heure et puis plus rien,je me dis que se serait la solution la moins pire par rapport à cette liste!

[Uncia]

Je pense que Cissé est une bonne alternative à ce poste d'ailier droit

[nb69100]

Pour Vabuena il nous fait la coupe année 80 nan avec un bon paquet de gel

[Bergkamp]

J'adore les mecs qui retournent leur veste après un pauvre 2 à 1 contre une équipe démobilisé,et qui croient surement maintenant que nous allons gagner la coupe du monde( vous allez vraiment tomber de haut mes petits )!!!

Il y'a eu du mieux,il 'y a eu de l'envie et du jeu vers l'avant,mais tout ça reste désorganisé et brouillon!!! Et non nb je ne mettrais pas Mandanda titulaire ,car LLoris est au dessus en ce moment,et je préfère Valbuena à Ben Arfa!!! Par contre effectivement ma compo ne serait pas celle de Raymond,ça c'est sur!!!

Je sais pas si tu as vu le jeune Diaby,mais lui c'est notre meilleur milieu de terrain et de loin!!!! Y' a que Raymond qui est à la traine et le teste seulement maintenant à 15 jours de la coupe du monde...et bien c'est trop tard,bien trop tard!!!

Les Aneka( en bleus),Gallas,Govou et Henry sont à la cave totale!!!Il suffit d'avoir des yeux pour s'en rendre compte!!!

Compo de Coach Fangiou!!!

-------------------------- Lloris -------------------------
----------------------( Mandanda )---------------------
Debuchy -------- Mexes ----- Abidal ----------- Evra
( Konko)-------( Kaboul )-----(Squilacci)----(Trémou)
---------------------- Alou Diarra ---------------------
---------------------- ( Mavuba )-----------------------
--------------- Gourcuff --------Diaby ----------------
--------------( Cabaye )--------( nasri )--------------
Ribéry -------------------------------------- Malouda
( Remy )------------------------------------( Ben Arfa)
------------------------ Benzema ---------------------
-----------------------( Gameiro )---------------------


Voilà, là vous auriez du jeu!!! Mais évidemment,une compo comme celle-là aurait du commencer à etre rodée il y' a deux ans,Raymond lui s'y est mit hier!!!!Nous avons plein de jeunes bons joueurs,mais encore faut il leur faire confiance!!! C'est comme le boulot c'est pareil,on ne t'embauche pas parce que tu n'as pas d'expérience,c'est nul!!!! Vous allez voir ce qu'est un " vrai " coach avec Laurent Blanc,car lui prendra les joueurs les plus talentueux et compétitif pas comme l'autre escroc de Domenech l'imposteur!!!!

ps: "Valbuena, mouai bof" @ Bergkamp . en attendant malgré sa nervosité pour sa 1ère séléction,lui n'a pas eu besoin de 107 ans pour mettre un pion au fond!!!

C'est un peu facile de ne citer que ce qui t'arrange, relis tout le post STP.

Diarra et Diaby ne peuvent pas jouer ensemble selon moi, ils ont un profil trop similaire.
Et Ribery à droite... tu ne veux pas faire jouer Messi à gauche tant que tu y es ?

[FANGIO]

Diaby est beaucoup plus porté vers l'avant que Diarra et un peu plus technique,pas tout à fait le meme profil,là tu te trompes je pense.......

Et bien sur que Ribéry c'est mieux à gauche,mais il est tellement fort que si tu le mets à droite,tu verras pas une énorme différence,et il apportera tout autant!! Quand je vois la saison que fait Malouda en attaquant gauche à Chelsea,je trouve dommage de le brider en milieu de terrain,alors qu'un mec comme Diaby serais parfait pour ce poste,d'ou ma réflexion de mettre Ribéry à droite ou nous manquons cruellement de présence. Sa équilibrerait plus l'équipe qui dans le match d'hier à penché totalement coté gauche,ou par moment Malouda,Ribéry et Evra se marchaient un peu sur les pieds...

ps : pas besoin de relire le post,tu préfère un Anelka coté droit plutot qu'un Valbuena,et bien je ne suis pas de ton avis,Anelka est bon en 9 et demi sinon c'est sur le banc pour moi.Il ne déborde pas,il est attiré systématiquement vers l'axe, donc le pauvre Sagna se retrouve tout seul à faire vivre le couloir droit,et Anelka en buteur il n'est pas bon non plus,hier encore,au lieu de faire des appels dans la profondeur et de rester bien à son poste en pointe,on le voyait au milieu du terrain à vouloir construire le jeu,ça me gonfle au plus haut point!! Bref le poste ou il pourrait apporter est en 9 et demi,sinon c'est direction le banc pour moi.

[Uncia]

ps : pas besoin de relire le post,tu préfère un Anelka coté droit plutot qu'un Valbuena,et bien je ne suis pas de ton avis,Anelka est bon en 9 et demi sinon c'est sur le banc pour moi.Il ne déborde pas,il est attiré systématiquement vers l'axe, donc le pauvre Sagna se retrouve tout seul à faire vivre le couloir droit,et Anelka en buteur il n'est pas bon non plus,hier encore,au lieu de faire des appels dans la profondeur et de rester bien à son poste en pointe,on le voyait au milieu du terrain à vouloir construire le jeu,ça me gonfle au plus haut point!! Bref le poste ou il pourrait apporter est en 9 et demi,sinon c'est direction le banc pour moi.

Tout dépend des consignes qu'il a reçu ...

[FANGIO]

Pour Vabuena il nous fait la coupe année 80 nan avec un bon paquet de gel

C'est pas nouveau,il a toujours eut cette coupe avec sa tonne de pento!!

ps : pas besoin de relire le post,tu préfère un Anelka coté droit plutot qu'un Valbuena,et bien je ne suis pas de ton avis,Anelka est bon en 9 et demi sinon c'est sur le banc pour moi.Il ne déborde pas,il est attiré systématiquement vers l'axe, donc le pauvre Sagna se retrouve tout seul à faire vivre le couloir droit,et Anelka en buteur il n'est pas bon non plus,hier encore,au lieu de faire des appels dans la profondeur et de rester bien à son poste en pointe,on le voyait au milieu du terrain à vouloir construire le jeu,ça me gonfle au plus haut point!! Bref le poste ou il pourrait apporter est en 9 et demi,sinon c'est direction le banc pour moi.

Tout dépend des consignes qu'il a reçu ...

C'est sur,mais franchement, c'est dommage,car avec Malouda à gauche et Ribéry à droite,on aurait enfin des centres précis,avec à la réception pourquoi pas un Cissé qui est en pleine bourre et en pleine confiance en ce moment!! Mais non,Domenech persiste avec Henry qui est en méforme totale,et n'arrive plus à faire la différence,on le voit bien!! Quand je vois comment on lutte pour finir les actions et les mettre au fond( face à une petite équipe du Costa Rica),je me dis quand meme qu'il y' a un réel soucis...

Un but contre son camp d'un défenseur hier, et un 2ème grace aux deux rentrant que son Diaby et Valbuena en fin de match!! Y'a quand meme du soucis à se faire pour le 11 type de Raymond!!!

[Uncia]

ps : pas besoin de relire le post,tu préfère un Anelka coté droit plutot qu'un Valbuena,et bien je ne suis pas de ton avis,Anelka est bon en 9 et demi sinon c'est sur le banc pour moi.Il ne déborde pas,il est attiré systématiquement vers l'axe, donc le pauvre Sagna se retrouve tout seul à faire vivre le couloir droit,et Anelka en buteur il n'est pas bon non plus,hier encore,au lieu de faire des appels dans la profondeur et de rester bien à son poste en pointe,on le voyait au milieu du terrain à vouloir construire le jeu,ça me gonfle au plus haut point!! Bref le poste ou il pourrait apporter est en 9 et demi,sinon c'est direction le banc pour moi.

Tout dépend des consignes qu'il a reçu ...

C'est sur,mais franchement, c'est dommage,car avec Malouda à gauche et Ribéry à droite,on aurait enfin des centres précis,avec à la réception pourquoi pas un Cissé qui est en pleine bourre et en pleine confiance en ce moment!! Mais non,Domenech persiste avec Henry qui est en méforme totale,et n'arrive plus à faire la différence,on le voit bien!! Quand je vois comment on lutte pour finir les actions et les mettre au fond( face à une petite équipe du Costa Rica),je me dis quand meme qu'il y' a un réel soucis...

D'ou l'idée de mettre Cissé à droite, poste qu'il apprécie, Anelka en pointe et Ribéry a gauche

[FANGIO]

Cissé à droite? pour moi il est fait pour jouer en pointe,et Anelka,j'ai dis plus haut pourquoi il n'était pas bon en pointe ( pour moi)...

[Uncia]

Cissé à droite? pour moi il est fait pour jouer en pointe,et Anelka,j'ai dis plus haut pourquoi il n'était pas bon en pointe ( pour moi)...

Anelka est très bon en pointe quand il a les consignes pour, il a remplacé Drogba souvent dans ce registre avec une grande efficacité ... Et Cissé a reconnu lui même que le poste à droite ne lui déplairait pas ... je reste certain que ca fonctionnerait

[FANGIO]

Cissé à droite? pour moi il est fait pour jouer en pointe,et Anelka,j'ai dis plus haut pourquoi il n'était pas bon en pointe ( pour moi)...

Anelka est très bon en pointe quand il a les consignes pour, il a remplacé Drogba souvent dans ce registre avec une grande efficacité ... Et Cissé a reconnu lui même que le poste à droite ne lui déplairait pas ... je reste certain que ca fonctionnerait

C'est pas trop mon point de vue,mais pourquoi pas...à voir...

De toute façon dans mon esprit,la compo titulaire que j'aimerais voir est celle-là,je trouve que c'est plus cohérent et équilibré comme ça avec des joueurs en forme.

--------------------- Lloris --------------------
Sagna ---- Squilacci ----- Abidal ----- Evra
----------------- Alou Diarra -----------------
----------- Gourcuff ------ Diaby ------------
Ribéry ------------------------------ Malouda
--------------------- Cissé --------------------

[def]

Pourquoi vouloir absolument placer un non-spécialiste dans le couloir droit ? L'équipe de France possède deux joueurs faits pour ce poste : Govou et Valbuena. Le premier est un jouer régulier, expérimenté et intelligent. Hier soir, il s'est parfaitement intégré dans un schéma de jeu très similaire au schéma lyonnais. Aucune raison de lui chercher un remplaçant. Le second est présenté comme un joueur idéal pour mettre le feu dans les 30 dernières minutes. Il a confirmé ce profil hier soir.

En ce qui concerne le couloir gauche, Ribéry est clairement le meilleur à ce poste. Malouda est lui aussi très performant mais il a montré hier que le rôle de joueur relais lui allait également très bien car il a une vision du jeu très intéressante. Par ailleurs, contrairement à ce qui a été dit, il occupe très régulièrement ce poste à Chelsea où il n'est pas figé dans son couloir gauche.

Devant Toulalan (ou Diarra), Gourcuff et Malouda ont été assez impressionnants de mon point de vue, tant par l'éclairage qu'ils ont donné au jeu que par leur jeu sans ballon. Ils sont notamment à l'origine de la plupart des percées de Ribéry par les brèches qu'ils ont ouvert sur la gauche, pour Malouda, ou dans l'axe, pour Gourcuff. Diaby, que je ne connaissais pas, semble être le troisième homme idéal dans ce rôle là.

En ce qui concerne l'attaque, j'ai trouvé Anelka plutôt intéressant dans sa capacité à jouer dos au but et à conserver le ballon, grâce à son impact physique. Il est pour moi la meilleure solution dans les situations de domination dans lesquelles les bleus ont majoritairement le ballon. Peut-être que Cissé ou Gignac auront plus de poids lorsque la France subira un peu plus. Quant à Henry, il semble bien loin de son meilleur niveau. Maintenant, n'attendons pas une pointe qui nous claquent 2 buts par match. Aucun membre de l'équipe de France n'en a le talent dans un contexte de Coupe du Monde. Mais il ne suffit pas d'être un buteur pour être un bon attaquant...

[Bergkamp]

bon, je m'auto-cite sur le cas Valbuena, histoire de remettre les choses en place:

Valbuena apporte de la fraicheur à cette équipe comme Ribéry l'a fait en 2006 à la différence que Valbuena a un jeu trés explosif qui ne peut pas tenir 90 minutes, donc pour moi, il serait plus précieux sur 30 minutes.

Hier, Valbuena est entré à la 66è et a donné la victoire aux bleus... j'avais quand même pas tout faut du coup.

Et je n'ai jamais dis que je préfère Anelka coté droit, j'ai d'ailleurs fait remarquer qu'il a une tendance à laisser son coté pour revenir dans l'axe, ce qui, évidemment, déséquilibre l'équipe. C'était ici:

Ouai... ben ça, c'est sur le papier... sur le terrain, ça va donner ça:
---------------Lloris---------------
Sagna---Gallas---------Abidal---
------------Toulalan--------Evra-
------------Gourcuff-----Malouda
---------------------------Ribery-
--------------Anelka-------Henry

donc encore un beau bordel en fait...

Anelka est fait pour jouer derrière l'attaquant comme à Chelsea, mais le jeu de l'équipe de France ne le permet pas actuellement.
Pour jouer à droite, je pense que Govou et Valbuena se partageront les temps de jeu, il n'y a pas d'autres solutions et ce n'est pas en Coupe du Monde qu'on fait des essais.

Et juste histoire de rigoler un peu:

Bon...vu les joueurs que Raymond à séléctionné pour ce mondial,voilà le 11 que j'aimerais voir évoluer( je sais je reve)...

-------------------- Loris -------------------
Sagna ----- Gallas ----- Abidal ----- Evra
--------------------- Alou Diarra -----------
------------- Gourcuff ----------------------
Valbuena ------------------------- Malouda
------------------------ Ribéry --------------
------------------ Anelka ---------------------

Cissé à droite? pour moi il est fait pour jouer en pointe,et Anelka,j'ai dis plus haut pourquoi il n'était pas bon en pointe ( pour moi)...

Merde, en 8 jours, Anelka a perdu a confiance du coach !!

[FANGIO]

Pas le moment de faire des essaies? Et passer de son 4-2-3-1 à son 4-3-3 à 15 jours de la coupe du monde t'appelles sa comment?

Sinon arretez avec Govou!!! Il joue des bout de matchs depuis deux ans,hier il a été bon le 1er quart d'heure et encore,sinon il n'a rien apporté! C'est fatiguant d'entendre parler d'exprience à longueur de temps,c'est vrai que l'expérience d'Henry a été primordiale hier....

Diaby,je le suis régulièrement depuis qu'il évolue à Arsenal,et c'est un monstre dans la lignée des Vieira de la grande époque,avec une touche de technique en plus,le seul bémol sur lui,se sont ses blessures à répétition( un peu fragile),mais pour moi,c' est le joueur idéal pour évoluer aux coté de Gourcuff!!!Et je préfère voir un Malouda déborder sur son aile,car il a une qualité de centre remarquable!

Bref,restons en là sur ce sujet,parce que vous pensez avoir raison ( à tord),vous ne changerez pas d'avis et moi non plus....

[def]

Govou n'est pas le meilleur milieu droit au monde, mais il est sans doute le meilleur milieu droit français, notamment dans un système à la lyonnaise. Quelle autre solution ? A part le bricolage habituel qui consiste décaler sans garantie et, pour l'instant, sans succès un attaquant axial dans le couloir droit ?