Perso, j'ai arrêté de jouer au poker en ligne.
Déjà, par manque de temps et ensuite parce que j'en avais un peu marre des parties arrangées. Les mecs arrivent à 4 ou 5 sur la même table et se mettent d'accord pour voler les blinds à tour de rôle. Donc à 1 contre 3 ou 4, on ne joue plus qu'avec AA ou KK, c'est un peu lourd. Si j'avais un Casino prés de chez moi, j'y serai sûrement allé mais là, je me contente de parties gratuites de temps en temps
Ensuite, c'est vrai que l'effet de mode est fini mais bon, on ne va pas les plaindre non plus.
Oui je pense, qu'au final, à long terme, le nombre de joueurs va diminuer, et seul les vrais amateurs vont subsister. Quitte à perdre au niveau des offres.
La solution idéale serait que plusieurs pays ayant régulés le poker s'associent pour proposer une offre commune. Ceci redonnerait un bon coup de fouet au poker en ligne en France à mon goût
Néophyte en tout genre ! la curiosité est mon dada
Moi je suis un peu comme Bergkamp, quand on voit certaines parties, on se pose des questions sur l'équité du jeu.
Du coup certains doivent laisser tomber et ne joue qu'occasionnellement.
Au final je pense que le poker…. finira surement par tuer le poker. Enfin surtout les soit disants "amateurs".
A mon avis, beaucoup ont vus dans ce poker, un poule aux oeufs d'or, le nouvel eldorado de l'argent facile. c'est bien dommage, mais je continuerais quand même à jouer en ligne !
Néophyte en tout genre ! la curiosité est mon dada
Jai laissè tomber également , trop de surprise a la riviere ou de manip de plusieurs joueurs , exemple
-Table de 100 eur , 6 joueurs , 5 mecs qui jouent ensemble et qui communique via tel ou Skype , le 6eme perds sa mise de 100eur , divise 100 par 5 et chacun empoche 20eur
Ensuite pour passer au travers des alertes du book chacuns jouent quelques partis dans son coin a 1 eur , et le lendemain tu recommence ..
picsou2 a écrit :Jai laissè tomber également , trop de surprise a la riviere ou de manip de plusieurs joueurs , exemple
-Table de 100 eur , 6 joueurs , 5 mecs qui jouent ensemble et qui communique via tel ou Skype , le 6eme perds sa mise de 100eur , divise 100 par 5 et chacun empoche 20eur
Ensuite pour passer au travers des alertes du book chacuns jouent quelques partis dans son coin a 1 eur , et le lendemain tu recommence ..
Je ne pensais pas ce genre de pratique si répandue… :/
Néophyte en tout genre ! la curiosité est mon dada
picsou2 a écrit :Jai laissè tomber également , trop de surprise a la riviere ou de manip de plusieurs joueurs , exemple
-Table de 100 eur , 6 joueurs , 5 mecs qui jouent ensemble et qui communique via tel ou Skype , le 6eme perds sa mise de 100eur , divise 100 par 5 et chacun empoche 20eur
Ensuite pour passer au travers des alertes du book chacuns jouent quelques partis dans son coin a 1 eur , et le lendemain tu recommence ..
Je ne pensais pas ce genre de pratique si répandue… :/
Voilà, c'est bien résumé. Mais le pire, c'est que même les Sit&Go à 1€ sont comme ça.
Je ne connais que Bwin et Winamax. Pour moi, c'est pareil. Je préfère l'interface de Bwin mais Winamax a une application Androïd pour ma tablette donc avantages et inconvénients des 2 côtés.
Mais je pense que le cash game et les Sit&Go sont à éviter à cause des arrangements entre joueurs expliqués plus haut.
Pour se faire la main, il y a toujours les freerolls mais il faut attendre que la 1ère heure soit passée pour que ça ressemble un peu à du poker.
Et donc pour jouer un peu plus sérieux et un peu d'argent, je conseille plutôt les tournois mais il faut avoir quelques heures devant soi...
alors moi pour me faire la main, je joue sur des sites gratuit (avec des points et non des €). En revanche sur les sites payant je ne joue que les tournois, et effectivement il faut attendre pour éliminer tous les rigolos
Apparemment il voudrait mettre en place une ARJEL au niveau européen, réguler ce marché avec nos chers voisins. Je ne trouve plus l'article mais si je tombe dessus je le mettrais ici.
Ca pourrait être une solution alternative
Néophyte en tout genre ! la curiosité est mon dada