Coteur.com

Ia Ora Na la team coteur et autres aventuriers de l'univers des paris sportifs !

J'ai décidé d'ouvrir ce sujet histoire de partager une aventure que j'ai commencé cette année.
Je détaillerai ma stratégie de paris et livrerai mes pronos en essayant d'être rigoureux et régulier.

Je ne paris que sur le Tennis.

Cela fait quelques mois que j'ai commencé à utiliser la montante (ou martingale) telle Masterofthepain l'avait initié dans son sujet.
Dommage que son aventure se soit arrêtée. (D'ailleurs quelqu'un a-t-il de nouvelle ??

)
Malgré ses gains modestes, j'ai trouvé son idée très intéressante, sachant que cette stratégie permettrai de faire du gain, certes d'une valeur plutôt basse, mais sur du long terme et de manière régulière.
Ces 2 derniers points sont pour moi primordiaux.

J'ai un capital de 1.300 €
objectif gain par paris : 10€
objectif mensuel : 60€ minimum (soit 6 paris réussis dans le mois), ce qui équivaut à ce que je paye chaque mois en facture EDF en Polynésie.

Mes mises selon les niveaux (ou paliers)
1) 10e
2) 20e
3) 40e
4) 80e
5) 160e
6) 320e
7) 640e

cote minimum jouée : cote 2
pour atteindre cette cote, je préfère faire un combiné x2 ou x3 max. par exemple 2 x 1,45 ou 3 x 1,30.

Si vous avez des questions ou des conseils (surtout ^^) n'hésitez pas !! Maururu !

Bon pour ceux qui suivent la page Tuyaux et pronos sportifs, vous pourrez constaté que mon objectif de 60€ ce mois a déjà été atteint.
J'essaierai de poster mes pronos à l'avance, sachant que je fais mes sélections la veille pour pouvoir envoyer le lendemain, étant donné qu'à mon travail, je n'ai pas accès à internet à n'importe quel moment.

Dimanche 15 mars 2015

Young + Klizan = cote 2,51
Bautista + Makarova = cote 2
Karlovic + Suarez = cote 2,45

Mais vu ce début de tournoi et les adversaires, je sens que ça va être chaud !!!

Alors peut être je tenterai plutôt Klizan + Bautista + Raonic = 2,24
réponse demain matin après une nuit de sommeil et de méditation XD

Pour les combinés, je les limiterai à deux, si j'étais toi.....
entre une côte à 1.30 et une à 1.45, c'est quasiment la même chose.....
Et prendre un combiné de trois rencontres te fera je pense monter ton palier rapidement dans le rouge

salut , juste un avis ..
gains de 60eur mensuel pour une mise de 1000eur je trouve le ratio "gains -investissement " très risqué , un peux toxique comme projet.
Quoi qu'il en soit je te souhaite bonne chance et j'espère que tu arriveras a tes fin

Salut !
tu as donc le droit à 6 échecs consécutifs avant la banqueroute, ce n'est pas énorme même si à première vue ça semble un bon matelas.
J'ai déja eu l'occasion de le dire plusieurs fois mais si une montante permettait de gagner de l'argent aux paris sportifs, ça se saurait et plus personne ne se casserait la tête à chercher des infos et à faire des analyses sur les paris ; tout le monde utiliserait cette stratégie.
D'autant plus que les books détestent ça... tu verras que si tu es gagnant tu te retrouveras très vite limité : ils ont des logiciels très pointus qui détectent les montantes même lorsque tu fais des mises variables pour essayer de brouiller les pistes.
Aorès il y a toujours la possibilité de jouer sur plusieurs books en même temps pour éviter de se faire repérer mais ça veut dire un investissement beaucoup plus lourd en terme de temps pour pouvoir jongler entre les différentes cotes.
Bref, je te souhaite en tout cas de la réussite et je suivrai ton évolution avec intérêt.

Paris n°1 PERDU

Young 1,77 + Klizan 1,40 = cote 2,48

Klizan gagne le 1er set pour perdre le and 6-0 ! Encore de drôles de suprises ce tournoi !

mise = 10

Bilan général = -10e

calio31 a écrit :Pour les combinés, je les limiterai à deux, si j'étais toi.....
entre une côte à 1.30 et une à 1.45, c'est quasiment la même chose.....

En fait tout dépend de l'analyse, il y a des cotes à 1,45 pour un joueur que tu ne sens pas, et d'autres à 1,30 que tu sens carrément. Par exemple, je prends Nishikori bat Verdasco à 1,25 + Ferrer bat Tomic à 1,28 + Raonic bat Bolleli à 1,19 = cote 1,90.
Il m'arrive de faire ce genre de combiné quand mon analyse m'y pousse.
Après, l'équivalent par exemple Klizan bat Rosol à 1,14 + Dimitrov bat Kyrgios à 1,40 = cote 1,96
mais personnellement je préfèrerais prendre le combi x3 sur ce coup

Et prendre un combiné de trois rencontres te fera je pense monter ton palier rapidement dans le rouge

Je comprends ce que tu veux dire, mais bizarrement, les combinés de trois rencontres m'ont souvent bien dépanné.

En tout cas merci pour tes conseils !

picsou2 a écrit :salut , juste un avis ..
gains de 60eur mensuel pour une mise de 1000eur je trouve le ratio "gains -investissement " très risqué , un peux toxique comme projet.
Quoi qu'il en soit je te souhaite bonne chance et j'espère que tu arriveras a tes fin

C'est vrai que vu sous cet angle, 60€ ça peut paraître dérisoire.

Mais lorsque tu reprends le parcours de Masterofthepain avec sa montante, on se rend compte qu'il aurait gagné les 1000e puisqu'il a dépassé les 100 paris réussis. Mon objectif second serait de parvenir à réussir 100 paris réussis en évitant une série de 7 perdus d'affilés.

Merci pour ton avis et tes encouragements !

pipo03 a écrit :Salut !
tu as donc le droit à 6 échecs consécutifs avant la banqueroute, ce n'est pas énorme même si à première vue ça semble un bon matelas.
J'ai déja eu l'occasion de le dire plusieurs fois mais si une montante permettait de gagner de l'argent aux paris sportifs, ça se saurait et plus personne ne se casserait la tête à chercher des infos et à faire des analyses sur les paris ; tout le monde utiliserait cette stratégie.
D'autant plus que les books détestent ça... tu verras que si tu es gagnant tu te retrouveras très vite limité : ils ont des logiciels très pointus qui détectent les montantes même lorsque tu fais des mises variables pour essayer de brouiller les pistes.
Je n'étais pas au courant de cela. Comment font concrètement les books pour te mettre des bâtons dans les roues ?
En tout cas, si les books détestent ça, c'est bien que cette stratégie peut être payante si l'on sait joué avec. ça me surprend quand même que des bookmakers puissent interdire ce genre de pratique dans le domaine des paris sportifs.

Aorès il y a toujours la possibilité de jouer sur plusieurs books en même temps pour éviter de se faire repérer mais ça veut dire un investissement beaucoup plus lourd en terme de temps pour pouvoir jongler entre les différentes cotes.
Bref, je te souhaite en tout cas de la réussite et je suivrai ton évolution avec intérêt.

Paris n°2 PERDU

Suarez Navarro 1,48 + Karlovic 1,65 = cote 2,44

j'adapte ma mise puisque la cote est > à 2

mise = 14

bilan général = -24e

Paris n°3 PERDU

Nishikori + Ferrer + Bouchard = cote 2
je sais bien que les petites cotes ne sont pas forcément les plus faciles à passer, mais mon analyse me pousse à jouer cela

capital perdu = -24e

mise = 34e

bilan général = -58e

tu t'es pas fait tatouer pour que ta montante soit plus sûre?

Moi, avec mon tatouage made in faa'a, je suis invincible....

calio31 a écrit :tu t'es pas fait tatouer pour que ta montante soit plus sûre?
Moi, avec mon tatouage made in faa'a, je suis invincible....

Tu vis en Polynésie ?

attention à la Hinano, on l'appelle la bière des idiots

Paris n°4 PERDU

Simon + Haase = cote 2

capital perdu = -58e

mise = 70e

bilan général = -138e

Coteur.com

Stratégie et Pronos de Kimyu

Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu

Re: Stratégie et Pronos de Kimyu