Coteur.com

picsou2 a écrit :Vacances demain pour moi , jai promis a mon epouse et a ma fille de pas ouvrir un pc pendant 15 jours , direction les baleares
Bonne chance a tous sur ce super concours

Tu pourrais nous poster tes pronos jusqu'à la fin du Tour

J'adore ce genre d'étape :

On est 16 a avoir pronostiqué et il y a 12 pronos différents avec 10 mecs qui peuvent prétendre au bonus "-3"

davcor a écrit :J'adore ce genre d'étape :

On est 16 a avoir pronostiqué et il y a 12 pronos différents avec 10 mecs qui peuvent prétendre au bonus "-3"

Ça joue la victoire d'étape

Bergkamp a écrit :

davcor a écrit :J'adore ce genre d'étape :

On est 16 a avoir pronostiqué et il y a 12 pronos différents avec 10 mecs qui peuvent prétendre au bonus "-3"

Ça joue la victoire d'étape

Et aucun des 12 pronos dans l'échappée du jour

Comme Sagan est favo tout les jours lorsqu il y a pas trop de cols dans la journée et qu il fait toujours l arrivée , ceux qui ont joué le plus souvent le le slovaque se retrouvent aux premieres places du "Coteur tour" .
Logique implacable !

Pour equilibrer les chances , il faudrait des coefficients , si 7 joueurs choisissent Sagan et qu il fait 5 é de l etape , cela serait +4 x 7 = 28 pts

Plus besoin du bonus +3 ( trop faible ) pour un vainqueur unique . les points seraient plafonnés a 100 ou 150 pour eviter les catastrophes irreversibles ( voir Cavendish et Contador cette année ) . Celui qui fait une impasse marque les points du plus mauvais classés de l etape du jour .

Cela obligerait les participants a se creuser la tete et viser des coureurs moins plebiscités

Plus de boulot pour l organisateur aussi


...................................................................................................................................................

babikov a écrit :Pour equilibrer les chances , il faudrait des coefficients , si 7 joueurs choisissent Sagan et qu il fait 5 é de l etape , cela serait +4 x 7 = 28 pts

Plus besoin du bonus +3 ( trop faible ) pour un vainqueur unique . les points seraient plafonnés a 100 ou 150 pour eviter les catastrophes irreversibles ( voir Cavendish et Contador cette année ) . Celui qui fait une impasse marque les points du plus mauvais classés de l etape du jour .

Cela obligerait les participants a se creuser la tete et viser des coureurs moins plebiscités

Plus de boulot pour l organisateur aussi


...................................................................................................................................................

Ouais c'est sûr Babikov, mais le concours de Davcor perdure d'année en année, avec de petits ajustements. On s'amuse bien. Sans être des spécialistes non plus!
D'entrée, avec Cavendish, je ne pouvais plus prétendre à un podium, je vise une victoire d'étape (si possible en solo)... Je veux au moins figurer dans le tableau d'honneur de Davcor!

Merci Mistou, ça fait plaisir

Tous les ajustements sont bons à prendre, mais il faut que cela reste SIMPLE

L'an prochain, il y aura un truc pour éviter les gros gadins en cas de chute (humour )

Je reformule ma proposition de l an passé... Pourquoi ne pas prendre en compte l écart avec le vainqueur à l arrivée plutôt que la place ?
Celui qui joue Sagan tous les jours est quai assure de faire Top20 à chaque fois sans vraiment prendre de risque.
Si tu joues au temps, tu peux te permettre de jouer des baroudeurs et ça devrait pousser les parieurs à faire preuve d imagination si on garde la règle du -3

pipo03 a écrit :Je reformule ma proposition de l an passé... Pourquoi ne pas prendre en compte l écart avec le vainqueur à l arrivée plutôt que la place ?
Celui qui joue Sagan tous les jours est quai assure de faire Top20 à chaque fois sans vraiment prendre de risque.
Si tu joues au temps, tu peux te permettre de jouer des baroudeurs et ça devrait pousser les parieurs à faire preuve d imagination si on garde la règle du -3

Comme l'an dernier, je te réponds que j'ai pris la place au début, car je pense qu'une arrivée au sprint (tous même temps) sera moins intéressante qu'une arrivée à la place (même Kittel, cette année, s'est raté sur un sprint)

Une année, le peloton avait fait grêve (je ne rappelle plus pour quelle raison) : ils avaient décidé de ne pas courir l'étape et de faire un convoi.
Ils avait été tous classé (comme une étape normale) et j'avais quand même gardé ce classement sans annuler l'étape.

Et je le redis aussi, il faut que cela soit facile à gérer : tous les soirs, je dois pondre le classement général puisque le lendemain ça recommence

lemarteaudeThor a écrit :Alexander Kristoff

Alors là ... Bien vu

ou alors faire un classement que sur les français, ça serait plus dur à trouver les places ....

et le mien qui tombe aujourd hui

Ydello a écrit :

lemarteaudeThor a écrit :Alexander Kristoff

Alors là ... Bien vu

Merci =)

Je pense qu'il faudrait essayer de trouver un moyen de limiter l'influence des abandons

pipo03 a écrit :Je reformule ma proposition de l an passé... Pourquoi ne pas prendre en compte l écart avec le vainqueur à l arrivée plutôt que la place ?
Celui qui joue Sagan tous les jours est quai assure de faire Top20 à chaque fois sans vraiment prendre de risque.
Si tu joues au temps, tu peux te permettre de jouer des baroudeurs et ça devrait pousser les parieurs à faire preuve d imagination si on garde la règle du -3

Pour le coup il suffit de pronostiquer Nibali à chaque fois et tu es sur d'être premier. Je pense que la formule proposée par Davcor est simple mais efficace. Et puis personne n'est à l'abris d'une chute et d'un abandon.