Modérateurs : gromarco67, Uncia, Bergkamp, G-rom, admin, def, Loicprono
asmchampion a écrit :sinon c est ok pour moi ton format
(du moment qu on ne met pas les éliminés pour aider les qualifiés)
) je me LOUE ! Si quelqu'un veut des conseils 
Exact, j'aioublié une formule, je vais rectifierguilminr a écrit :Merci Bergkamp pour le classement mais petit problème me concernant.
Mon score total n'est pas à jour. J'avais déjà 2880 points la dernière fois et j'ai pris 590 points depuis donc je devrais avoir 3470 pts.
Merci d'avance
ps : j'ai l'impression que c'est pareil pour pas mal de monde par exemple notre numéro 1 : Gregounet
Euh, nonBergkamp a écrit :Cette fois, c'est bon normalement
Moi dans ma logique, à voir si Bergkamp me suit, Valence ne rentre plus en compte dans notre concours et Vienne lui par contre en fait bien parti.lospaillados a écrit :2 remarques :
Le tournoi de valence a été rétrogradé en 250 pour raisons financières et a moins d'une erreur de ma part nous n'avons pas pu parier sur ce tournoi.
Par contre nous avons joué sur le tournoi de vienne et je ne le vois pas dans le tableau. Les résultats vont ils compter ?
Puis je avoir un éclairage sur ces deux points ?
!
