Bergkamp a écrit :ça ne me dérange pas de faire jouer Valbuena, mais ça m'emmerde quand même un peu de sacrifier Anelka qui, sur des matchs de Coupe du Monde me parait bien plus précieux.
Valbuena apporte de la fraicheur à cette équipe comme Ribéry l'a fait en 2006 à la différence que Valbuena a un jeu trés explosif qui ne peut pas tenir 90 minutes, donc pour moi, il serait plus précieux sur 30 minutes.
Quoi qu'il en soit, nous n'avons pas en Equipe de France de milieux de terrain polyvalent qui savent bien défendre et bien attaquer comme Lampard, Gerard, Sneijder, Cambiasso, Schweinsteiger, Xavi, Iniesta, Fabregas, etc... donc il y aura, selon moi, toujours un problème, que ce soit en 4-4-2, 4-3-3 ou 4-5-1. Nos milieux savent soit défendre, soit attaquer et soit jouer dans l'axe, soit jouer sur un coté mais jamais les 2 en même temps.
Les deux seuls qui se rapprochent de ce profil sont Cheyrou et Cabaye.
Je veux bien que mettre Valbuena titulaire soit un peu osé,mais tu sais,Valbuena a plus de coffre que tu peux l'imaginer! Avec l'OM,Deschamps le sortait souvent à la 60ème ou 70ème minute,mais pendant 1 heure voir un peu plus, il cavale sans cesse,fait le pressing,est toujours disponible,et est capable de bien défendre si nécessaire dans son couloir( Deschamps ne rigole pas avec ça
)!
Ensuite pour Anelka,j'ai toujours détesté sa façon de jouer quand il évoluait sur un coté,il garde trop la balle et cherche systèmatiquement à crocheter en repiquant dans l'axe,j'ai horreur de ça!!! Par contre,en 9 ou 9 et demi no soucis, c'est un bon buteur,et en 9 et demi,il a les qualités de conservation du ballon pour le faire!!! Tu ne seras surement pas d'accord,mais moi je sacrifierais Henry,pour moi,avec le peu de match qu'il a joué cette saison,il n'aura jamais le coffre pour etre titulaire d'entrée de jeu!!! En pointe pour moi,c'est Anelka,Cissé ou Gignac!!
Et puis avec Ribéry à gauche et Valbuena à droite,je souhaite bon courage aux défenseurs adverses,car se sont vraiment des poisons dans le déplacement!!!
