~ Forum -> Olympique Lyonnais ~

Message par **nb69100** » 28 juin 2008, 20:48

FANGIO a écrit :La bonne version est celle d'on je parle depuis un moment,les autres sont erroné!!!

mais bien sur Fangio le grand journaliste on n'est pas au mistral là

FANGIO · Message par **FANGIO** » 28 juin 2008, 20:54

nb69100 a écrit :
FANGIO a écrit :La bonne version est celle d'on je parle depuis un moment,les autres sont erroné!!!

mais bien sur Fangio le grand journaliste on n'est pas au mistral là

C'est la version d'on parle 90 % des médias!!!!Si c'est bien ça,je te baffe!!!

fedex · Message par **fedex** » 28 juin 2008, 21:21

FANGIO a écrit :La bonne version est celle d'on je parle depuis un moment,les autres sont erroné!!!

ps:foxlly va t'occuper de forum de tennis c'est surement plus ta spécialité(quoique.....)!!!

bien sur CHEF !!!! c'est bien connu tu es mieux informé que tout le monde...
mais tu as .... diouf ou quoi ???!!

et c'est parce que 90 % des medias donne une version que c'estla bonne ???????

Message par **G-rom** » 28 juin 2008, 21:45

foxlly a écrit :
FANGIO a écrit :La bonne version est celle d'on je parle depuis un moment,les autres sont erroné!!!

ps:foxlly va t'occuper de forum de tennis c'est surement plus ta spécialité(quoique.....)!!!
bien sur CHEF !!!! c'est bien connu tu es mieux informé que tout le monde...
mais tu as .... diouf ou quoi ???!!

et c'est parce que 90 % des medias donne une version que c'estla bonne ???????

Eh oh on se calme la svp, ça va pas recommencer non?

jeremy2414 · Message par **jeremy2414** » 28 juin 2008, 21:47

Hey les enfants, et si on jouait au roi du silence!

Message par **def** » 29 juin 2008, 09:23

Communiqué de l'Olympique Lyonnais publié le samedi 28 juin 2008
L’Olympique Lyonnais informe que l’éventualité du transfert d’Hatem BEN ARFA à l’Olympique de Marseille n’a pu finalement se concrétiser, aucun élément conforme aux demandes de l’O.L. n’étant intervenu aujourd’hui, rendant impossible tout enregistrement postal à destination de la L.F.P. avant le 30 juin, date butoir signifié lors des négociations.

L’O.L. s’étonne par conséquent de l’information voulant officialiser le transfert diffusée trop hâtivement cette semaine par l’Olympique de Marseille alors qu’aucun document n’était signé par les 3 parties, et de l’envoi vendredi soir par le club marseillais à la Ligue de Football Professionnel d’une lettre annonçant un contrat qui aurait été signé par Hatem BEN ARFA sans l’accord de l’Olympique Lyonnais.

L’Olympique Lyonnais qui avait accepté le principe d’un transfert d’Hatem BEN ARFA dans un club français, des discussions ayant été initialisées avec l’O.M. et le P.S.G., rappelle les différents points suivants :

· aucun accord contractuel n’a été signé par les 2 clubs pour le transfert d’Hatem BEN ARFA

· l’Olympique de Marseille n’a pas pu fournir les garanties financières demandées dans le cadre de cet éventuel transfert

· aucun accord n’est intervenu avec Hatem BEN ARFA et l’O.L. au sujet de son intéressement sur un transfert à l’Olympique de Marseille et, de fait, aucun avenant de résiliation n’a été signé par le joueur qui demeure donc sous contrat à ce jour avec l’O.L.

· aucun avis de mutation définitive n’a été signé sur les documents de la L.F.P. par les 2 clubs et le joueur, condition indispensable fixée par la L.F.P. à l’homologation d’un transfert.

En conséquence, l’Olympique Lyonnais, pour la 1ère fois confronté à ce type de situation où un club essaye d’obtenir un transfert sans la formalisation de tous les documents officiels exigés par les règlements, prend acte à regret de la situation et demande à Hatem BEN ARFA de se présenter lundi à la reprise d’entraînement de son effectif professionnel sous la responsabilité de son nouvel entraîneur général Claude PUEL.

Pendant ce temps, Bordeaux poursuit tranquillement son recrutement...

jeremy2414 · Message par **jeremy2414** » 29 juin 2008, 11:14

Hatem il faut qu'il joue le bras de fer, le pb c'est qu'il n'est pas un élément clé à Lyon donc son bras de fer ne servirait à rien, il va encore passer une saison sur le banc, quel gachis franchement...

fedex · Message par **fedex** » 29 juin 2008, 11:29

je pense au contraire qu'avec puel il pourrait avoir sa chance !!

sinon bordeaux continue son bonhomme de chemin en toute discretion mais efficacité. comme d'ahbitude.

puissancefoot · Message par **puissancefoot** » 29 juin 2008, 12:03

def33 a écrit : Pendant ce temps, Bordeaux poursuit tranquillement son recrutement...

Attention Laurent Blanc est sur les tablettes du futur sélectionneur de l'équipe de France !

Message par **def** » 29 juin 2008, 12:18

puissancefoot a écrit :
def33 a écrit : Pendant ce temps, Bordeaux poursuit tranquillement son recrutement...
Attention Laurent Blanc est sur les tablettes du futur sélectionneur de l'équipe de France !

Domenech aussi...

jeremy2414 · Message par **jeremy2414** » 29 juin 2008, 12:18

foxlly a écrit :je pense au contraire qu'avec puel il pourrait avoir sa chance !!

Je pensais qu'il y avait une chance pour que Puel le mette dans ses plans, mais quand tu vois leur effectif, ce n'est pas encore fait...

D'ailleurs j'ai du louper un épisode: Pour Téléfoot, Nasri n'est pas partit, Cissé va rester et Ben Arfa est dors et déjà Marseillais... (Selon les infos que j'ai pu lire c'est l'exacte opposée de la situation actuelle...)

puissancefoot · Message par **puissancefoot** » 29 juin 2008, 12:25

TéléFoot aujourd'hui était retransmis de Vienne... ils n'ont pas du beaucoup suivre l'actu. Pour Nasri, c'est du réel, ce sera début juillet, bientôt...

Je crois que Ben Arfa rejoindra l'OM quoi qu'il arrive.

Pour Cissé, une plus value n'est pas à attendre, en tout cas les anglais ne mettront pas un paquet dessus.

FANGIO · Message par **FANGIO** » 29 juin 2008, 13:30

""Les arguments utilisés par Lyon sont misérables

Joint par "La Provence" à 23h09, Pape Diouf était, hier, courroucé. Au bout du téléphone, la voix tremble, on sent l’énervement poindre au bout de chaque phrase. Le président est ulcéré et ne mâche pas ses mots.

J’ai pris connaissance avec stupeur du communiqué de l’OL. Les arguments utilisés pour revenir sur un engagement dûment pris avec l’OM sont misérables. Ils illustrent la manière dont la morale est interprétée par le président de Lyon. Je constate aussi que l’OL connaît les mêmes problèmes avec l’Atletico Madrid pour le transfert de Grégory Coupet.

Dans cette affaire, nous restons en phase avec nous-mêmes et continuons d’affirmer qu’un accord a été définitivement scellé entre l’OL et l’OM. Jean-Michel Aulas est victime d’une incompétence interne ayant accepté le transfert de Ben Arfa et a le sentiment d’être floué. Qualifié de piètre négociateur par d’autres, il ne sait plus comment se sortir de ce qui lui apparaît comme un guêpier

Quand il parle de garanties financières que nous n’aurions pas données, dans des formes désobligeantes pour l’OM, il suffit de s’adresser au président de la LFP, Frédéric Thiriez, pour savoir où se situe la vérité. En tout état de cause, j’ai justement et longuement évoqué cette affaire avec M. Frédéric Thiriez et Me André Soulier, le président de la commission juridique de la LFP, pas plus tard qu’aujourd’hui (ndlr : lire hier). Ils avaient tous les deux proposé leur médiation pour résoudre le problème."

Pape Diouf revient encore sur l’un des nœuds de l’affaire, un litige étranger à l’OM : "Le problème entre Lyon et Hatem Ben Arfa ne nous concerne pas et ne nous a jamais concernés. Il est exclusivement dû à un manquement flagrant des services administratifs de Jean-Michel Aulas qui ne se sont certainement pas rendus compte du contenu réel du contrat de Ben Arfa."

Quant à la suite à donner à cette affaire, le président olympien attend : "Il reviendra à la LFP et à sa commission juridique de trancher le litige et de situer les responsabilités. Nous allons nous réunir avec le joueur pour l’écouter. Mais, contractuellement, il sera salarié de l’OM à partir du 1er juillet et de ce fait, nous l’attendons à l’entraînement dès mardi matin."

Bon bas voilà le feuilleton de l'été!!!

Tout ce que je peux dire,c'est que quoi qu'il arrive,la tenssion entre Lyon et l'OM va etre au maximum la saison prochaine!!!Merci Aulasalo....!!!!!!

fedex · Message par **fedex** » 29 juin 2008, 14:28

oui........!!! bien sur !! ca c'est la version "diouf", normal puisqu'il negocie comme une truffe ! il ne va dire qu'il a fait une boulette, non, il prefere casser du sucre sr le dos de son pote aulas. du GRAND, TRES GRAND diouf !! comme quand il avait empeché ribery d'aller a lyon... bref un grand negociateur (ironie) !

maintenant si tu lis la version lyonnaise, elle est tres differente et bien sur si tu lis les versions des medias elle est encore tres differente.

alors qui doit on croire ?!
l'autre truffe de diouf, aulas , les medias ??

honnetement on est au courant de meme pas 5 % de ce qu'il s'est passé...

ce que je crois c'est que diouf, en bon marseillais s'est enflammé alors que tout n'etait pas reglé, il a voulu tiré sur la corde et elle s'est cassé et pour finir comme aulas est un tres fin negociateur, le dossier s'enlise...
tout ca pour 1 m€ . ils n'ont qu'a les payer marseille comme ca ils seront tranquille...

jeremy2414 · Message par **jeremy2414** » 29 juin 2008, 15:17

Diouf a empéché ribery d'aller à Lyon et tu trouves que c'est une truffe???

Tu ferais un très bon gérant toi de donner ton meilleur élément à la conccurence direct... (ironie

)
Demandes à Aulas si il peut nous vendre Benzema...

Par contre c'est vrai qu'on ne sait rien de ce qui s'est passé, alors pourquoi blamer Diouf en particulier?