Coteur.com

G-rom a écrit :

FANGIO a écrit :

G-rom a écrit :Du calme un peu FANGIO, on peut arranger les malentendus ou on peut avoir des points de vue différents sans s'enerver! Def reste calme lui et t'explique gentiment alors le mieux serait d'arranger le coup plutôt qu'enfoncer le clou! non? Tu remplace "tu as tord..." par "je suis pas d'accord avec toi" et ça ira bien mieux... Après moi je dis ça pour le bien être du forum et je defend personne, j'ai juste lu les 2 derniers messages et il y en a qu'un qui s'exite!

Def est fourbe,je ne discute plus avec lui c'est terminé,il est sans intéret pour moi,je suis désolé pour le remus ménage,sincèrement.....

Je trouves ça dommage... c'est justement avec des idées différentes que les débats sont les plus interessants, quand tout le monde pense pareil, il y a plus rien à dire!
Et comparer def à fedex la t'es dur! et la oui tu as tord car def il fait plein de choses sur le site, jamais il m'a pris la tête et jamais j'ai eu besoin de lui dire de se calmer (à la limite ça serait même le contraire) donc je suis désolé FANGIO mais tu dois le respect à def sinon ça va pas le faire, c'est pas parce qu'on est sur le forum marseillais que tu dois tout te permettre.merci.

Il parait que je suis stupide,c'est donc plutot à lui de montrer un peu de respect tu ne crois pas? Je ne me rappel pas l'avoir insulté que je sache.....

Tout son blabla sur le tacle de Diawara,c'était juste pour pouvoir placer sa comparaison entre Ciani et Diawara rien d'autre( mais au fond de lui il sait qu'il a tord).....je trouve ça bas et nul pour tout te dire.....

Si je peux donner mon point de vue (d'ailleurs, si je ne peux pas, je le donne quand même ), je pense, FANGIO, que tu devrai adapter tes messages à tes interlocuteurs.
Sur ce topic de l'OM, on voit bien qu'il y a un noyau dur de membres qui apportent leurs commentaires sur l'actualité du club. Évidemment, on ne sera pas tous d'accord, mais si on passe notre temps à s'agresser, ça donne 2 possibilités:
- soit tout le monde s'engueule et Gégé vient faire la police tous les 4 matins et le débat n'avance pas.
- soit ça dégoute certains membres qui ne viennent plus donner leur avis et quand on a peu d'avis, ben là non plus le débat n'avance pas.

Si c'est un nouveau qui vient chambrer l'OM dés son premier message sur le forum, je suis d'accord pour le remettre un peu en place; mais quand c'est un ancien qui vient donner son point de vue, on ne va pas lui dire que c'est un con et qu'il devrait fermer sa gueule quand même.
Alors je ne dis pas que les pros ont un statut particulier ici, ni un traitement de faveur, mais si on ne se respecte plus entre nous, c'est mal barré.

Bergkamp a écrit :Si je peux donner mon point de vue (d'ailleurs, si je ne peux pas, je le donne quand même ), je pense, FANGIO, que tu devrai adapter tes messages à tes interlocuteurs.
Sur ce topic de l'OM, on voit bien qu'il y a un noyau dur de membres qui apportent leurs commentaires sur l'actualité du club. Évidemment, on ne sera pas tous d'accord, mais si on passe notre temps à s'agresser, ça donne 2 possibilités:
- soit tout le monde s'engueule et Gégé vient faire la police tous les 4 matins et le débat n'avance pas.
- soit ça dégoute certains membres qui ne viennent plus donner leur avis et quand on a peu d'avis, ben là non plus le débat n'avance pas.

Si c'est un nouveau qui vient chambrer l'OM dés son premier message sur le forum, je suis d'accord pour le remettre un peu en place; mais quand c'est un ancien qui vient donner son point de vue, on ne va pas lui dire que c'est un con et qu'il devrait fermer sa gueule quand même.
Alors je ne dis pas que les pros ont un statut particulier ici, ni un traitement de faveur, mais si on ne se respecte plus entre nous, c'est mal barré.

Je ne l'est jamais insulté,lui il la fait par contre!!!!Donc qu'il s'excuse pour commencer.....

Euh... s'excuser, je ne pense pas... Un forum, c'est pas un bistrot ou on discute, on a le temps de bien réfléchir à ce qu'on écrit, donc si c'est pour s'excuser après, je vois pas l'intérêt.

Et je parlais d'une conduite à tenir sur le forum en général, même si là je réagis par rapport à def parce que je pense que c'est un mec bien mais là, ce n'est que mon point de vue, j'ai peut être tord

Bon allez débat clos!

Parlons football,Entré en jeu à environ une demi-heure de la fin de la rencontre entre le Real et l'OM mercredi soir à Bernabeu, Brandao s'est blessé lors du décrassage ce jeudi à la Commanderie.
L'attaquant brésilien souffre "d'une lésion à l'adducteur" indique le site officiel du club (OM.net). Sa participation à la rencontre de dimanche face à Monaco au Vélodrome est très compromise.

J'espère que papi Morientes va pouvoir enchainer deux matchs de suite,sinon on a plus personne.....la poisse.....

Deschamps va être obligé de penser à Ben Arfa et Valbuena...

Bergkamp a écrit :Deschamps va être obligé de penser à Ben Arfa et Valbuena...

C'est vrai que j'aimerais vraiment que Hatem et Vabuena soient plus utilisé par DD,car meme si Valbuena est un peu brouillon,il est toujours emmerdant pour un défenseur,et Hatem,pour qu'il explose enfin,je pense qu'il faut le faire jouer des matchs complet et pas 5 minutes de temps à autres....pareil pour le petit Bocaly,il ne joue jamais,et il a logiquement perdu sa place chez les espoir,c'est vraiment dommage pour sa progression,pareil pour Kaboré,Deschamps préfère remplacer M'Bia par Cissé,alors que c'est plus un poste pour Kabo c'est encore une fois dommage.... Je me trompe peut etre,mais je trouve que Deschamps ne fait pas assez confiance aux jeunes.....

----------------------- Mandanda ----------------------

Bocaly ---------Diawara ------- Heinze ------- taiwo

------------------------- M'Bia -------------------------

------------- Lucho -------------- Cheyrou -----------

--- Ben Arfa ------------------------------- Valbuena-
------------------------- Niang ------------------------

Voilà une compo possible et compétitive pour dimanche face à Monaco,mais je suis sur et certain que didier va encore nous aligner Cissé son chouchou.....

ps: DD a meme mit Brandao au poste de Valbuena sur la compo,c'est franchement pas son poste,alors qu'on a des vrais mecs de couloirs comme Hatem et Matthieu,y' a des trucs qui m'échappe un peu?

Je ne veux pas relancer le débat du penalty discutable de tout côté, comme je viens de lire vos messages virulents , je me permets de répondre en tant que "téléspectateur" n'ayant aucun parti pris.

Une chose, Quiniou qui dit "Je suis déçu par la décision de l’arbitre", cela m'interpelle surtout si il est simple commentateur est non sur le terrain. De plus, on n'a pas vu un arbitre français dans de grande compétition, tout du moins de gros matchs au à ce niveau depuis belle lurette... même pas 1 sélectionné pour l'euro 2008, c'est dire !

Ensuite, que ce soit Quiniou ou le staff de l'OM, tous savaient pertinemment que l'arbitre suédois, en l'occurrence Mr Martin Hansson, était très facile à la détente de cartons et de coups de sifflet. Avec juste un peu de recul et un petit briefing sur lui, on aurait constaté qu'il n'y a pas plus d'un an lors de Liverpool - Atlético Madrid en Ligue des Champions à Anfield, l'Atlético Madrid menait 0-1 jusqu'à la... 95ème où Hansson avait sifflé un penalty imaginaire sur Gerrard ! Je crois et suis même persuadé que le staff de chaque équipe évoluant à un haut niveau regarde ce genre de chose et le transmet à ses joueurs.

Maintenant, si on écoute tout le monde (pas nous sur Coteur spécialement), par exemple la Provence qui dit que Mr Hansson a désigné le point de corner avant de se raviser (du n'importe quoi !), et d'autres inepties que j'ai pu voir, une chose est sur, c'est C. Ronaldo avait bien une poche de glace après son remplacement, d'ailleurs on voyait bien qu'il ressentait quelque chose après ce tacle viril mais propre puisque Diawara n'arrivait pas avec les deux pieds décollés (non pas "a glissé" comme le souligne encore la Provence ).

Hansson a été directement au point de penalty bien avant d'aller voir Ronaldo ou Diawara, le premier en a surement rajouté, ça lui colle à la peau... le second n'a pas protesté...

Ma vision avec du recul (je sors ce jour de l'hosto et je n'ai pas envie d'y retourner, soyez sympa ), ou plutôt en visionnant les images correctement, voilà en format gif l'action qui mène au penalty :



On voit bien que l'OM perds le ballon, là n'est pas le problème, mais suite à cette erreur, on voit déjà que le Real a 2 attaquants en place et surtout que Ronaldo garde le ballon pour passer en revue 2 marseillais... ces 2 derniers M'Bia (je crois) et Heinze vont déjà au contact de Ronaldo, M'Bia fait une légère opposition, sur la vidéo on voit qu'il décolle nettement le genoux au contact... Ronaldo passe, voilà Heinze qui tond la pelouse et la seconde d'après Diawara qui arrive...

Pour terminer, on voit bien Hansson au départ du contre qui a suivi toute l'action, donc tous les joueurs. Il a vu des intentions de nuire sur Ronaldo, bien que celles ci n'étaient pas grave, un arbitre connu pour sa sévérité n'a pas laissé le 3ème geste impuni. Lequel était peut être le mieux joué car Diawara a réussi à prendre le ballon tandis que les autres n'ont rien fait et auraient pu au pire faire du mal...

Comme j'ai dit que je n'avais aucun parti pris, je me contente de ce que je voie en réel et "ce qu'aurait pu voir l'arbitre", une chose est sûr, il n'y a pas penalty, c'est un tacle viril certes, sans intention de nuire au joueur, comme on peut le voir, c'est bien le ballon qui est dévié de sa trajectoire :



Voilà ma perception des choses, maintenant je n'ai plus qu'à mettre mes boules Quies et mes lunettes noir avant que la tempête ne s'acharne sur moi !

Pour l'histoire du peno, on voit très bien qu'il tacle le ballon avec un seul pied, et glisse sur la cuisse pour reprendre appui et se relever (donc deux pieds décoller, mais le tacle est déjà passé) Donc au ralenti, ca ne se discute pas, il n'y avait pas penalty puisqu'il attrape le ballon (et touche la cheville c'est vrai, mais c'est logique que les deux essaient de jouer le ballon). A vitesse réelle, je comprends que ce ne soit pas évident, mais que l'on m'explique, dans le doute on siflle maintenant? Dans un match ouvert comme celui-ci?

Bref de toute manière Marseille avait laissé passer sa chance la minute précédente, sur une connerie. Et tous les ans c'est pareil, ils s'enterrent tous seuls sur des fautes défensives ou des pertes de balle stupides alors que sur les faits ils jouent un très beau match (irréprochable si on parle de Madrid, jusqu'à cette stupide erreur).
Mandanda irréprochable, même sur sa sortie, en connaissant le loustique de Ronaldo, j'aurais aussi sauté en pensant à un lob, il a préféré assuré. C'est à ce moment que Marseille a perdu, après le 3-0 est très sévère, le rouge est également très sévère (Ramos que j'adore, doit certainement être la petite amie de l'arbitre, ce n'est pas possible de faire autant de fautes sans sortir du terrain)

Enfin bref cela fait deux match où ils auraient pu passer, personnellement je ne crois plus en leur qualification. (Je doute même de l'Europa...). Je souhaite qu'ils me fassent mentir.

jeremy2414 a écrit :Pour l'histoire du peno, on voit très bien qu'il tacle le ballon avec un seul pied, et glisse sur la cuisse pour reprendre appui et se relever (donc deux pieds décoller, mais le tacle est déjà passé) Donc au ralenti, ca ne se discute pas, il n'y avait pas penalty puisqu'il attrape le ballon (et touche la cheville c'est vrai, mais c'est logique que les deux essaient de jouer le ballon). A vitesse réelle, je comprends que ce ne soit pas évident, mais que l'on m'explique, dans le doute on siflle maintenant? Dans un match ouvert comme celui-ci?

Bref de toute manière Marseille avait laissé passer sa chance la minute précédente, sur une connerie. Et tous les ans c'est pareil, ils s'enterrent tous seuls sur des fautes défensives ou des pertes de balle stupides alors que sur les faits ils jouent un très beau match (irréprochable si on parle de Madrid, jusqu'à cette stupide erreur).
Mandanda irréprochable, même sur sa sortie, en connaissant le loustique de Ronaldo, j'aurais aussi sauté en pensant à un lob, il a préféré assuré. C'est à ce moment que Marseille a perdu, après le 3-0 est très sévère, le rouge est également très sévère (Ramos que j'adore, doit certainement être la petite amie de l'arbitre, ce n'est pas possible de faire autant de fautes sans sortir du terrain)

Enfin bref cela fait deux match où ils auraient pu passer, personnellement je ne crois plus en leur qualification. (Je doute même de l'Europa...). Je souhaite qu'ils me fassent mentir.

Je suis tout a fait d'accord avec toi et avec certains membres sur cette incident qui ne méritait pas une telle sanction mais au vu des deux matchs que l'OM a joué face aux deux monstres du football que sont l' AC Milan et le Real Madrid ont voit bien l'influence qu'ils ont sur des rencontres, je ne dis pas qu'on devait gagner ce match, je dis juste que Diawara ne méritait pas d'être exclu et que la double peine est encore plus dur à digérer. Il y a perdre un match et le perdre de cette manière, ça fait beaucoup pour l'OM je trouve. Au final, c'est les petits club qui trinquent quand ils rencontres des cadors Européens.

Maintenant si l'OM veut croire à la qualification, il y a pas dix miles choix à faire, battre Zurich deux fois et se présenter à SAN Siro avec 6 points, ce sera un autre match que avec 0 ou 3 points. Si l'OM ne bat pas Zurich, l'OM n'a rien faire en Champions League.

jeremy2414 a écrit :Pour l'histoire du peno, on voit très bien qu'il tacle le ballon avec un seul pied, et glisse sur la cuisse pour reprendre appui et se relever (donc deux pieds décoller, mais le tacle est déjà passé) Donc au ralenti, ca ne se discute pas, il n'y avait pas penalty puisqu'il attrape le ballon (et touche la cheville c'est vrai, mais c'est logique que les deux essaient de jouer le ballon). A vitesse réelle, je comprends que ce ne soit pas évident, mais que l'on m'explique, dans le doute on siflle maintenant? Dans un match ouvert comme celui-ci?

Bref de toute manière Marseille avait laissé passer sa chance la minute précédente, sur une connerie. Et tous les ans c'est pareil, ils s'enterrent tous seuls sur des fautes défensives ou des pertes de balle stupides alors que sur les faits ils jouent un très beau match (irréprochable si on parle de Madrid, jusqu'à cette stupide erreur).
Mandanda irréprochable, même sur sa sortie, en connaissant le loustique de Ronaldo, j'aurais aussi sauté en pensant à un lob, il a préféré assuré. C'est à ce moment que Marseille a perdu, après le 3-0 est très sévère, le rouge est également très sévère (Ramos que j'adore, doit certainement être la petite amie de l'arbitre, ce n'est pas possible de faire autant de fautes sans sortir du terrain)

Enfin bref cela fait deux match où ils auraient pu passer, personnellement je ne crois plus en leur qualification. (Je doute même de l'Europa...). Je souhaite qu'ils me fassent mentir.

+1 excellente analyse de la partie!!Je te rejoins entièrement!!

Pour la qualif par contre,il est encore un peu tot pour juger,car Zurich ayant battu Milan sur sa pelouse,tout reste ouvert selon moi...maintenant,je ne connais pas vraiment la valeur de cette équipe suisse...de toute façon,on sera fixé après la double confrontation franco-suisse!!!

Mais moi j'y crois encore!!! ALLEZ L'OM!!!!!!!!!!!


ps: merci à puissancefoot pour ses gifs toujours très sympa!!! Le tacle de Diawara est une merveille de tacle et en plus sur Ronaldo,il ne méritait pas ce qu'il lui est arrivé dommage.......

G-rom a écrit :

FANGIO a écrit :

G-rom a écrit :Du calme un peu FANGIO, on peut arranger les malentendus ou on peut avoir des points de vue différents sans s'enerver! Def reste calme lui et t'explique gentiment alors le mieux serait d'arranger le coup plutôt qu'enfoncer le clou! non? Tu remplace "tu as tord..." par "je suis pas d'accord avec toi" et ça ira bien mieux... Après moi je dis ça pour le bien être du forum et je defend personne, j'ai juste lu les 2 derniers messages et il y en a qu'un qui s'exite!

Def est fourbe,je ne discute plus avec lui c'est terminé,il est sans intéret pour moi,je suis désolé pour le remus ménage,sincèrement.....

Je trouves ça dommage... c'est justement avec des idées différentes que les débats sont les plus interessants, quand tout le monde pense pareil, il y a plus rien à dire!
Et comparer def à fedex la t'es dur! et la oui tu as tord car def il fait plein de choses sur le site, jamais il m'a pris la tête et jamais j'ai eu besoin de lui dire de se calmer (à la limite ça serait même le contraire) donc je suis désolé FANGIO mais tu dois le respect à def sinon ça va pas le faire, c'est pas parce qu'on est sur le forum marseillais que tu dois tout te permettre.merci.

ca fait longtemps que je n'etais plus trop venu ici (d'ailleurs ca ne me manque pas vraiment !) mais je ne vois pas trop pourquoi l'autre tete de noeud cherche a me comparer ???!!! ca fait des mois que je ne viens plus et on me compare encore . c'est excellent !! geniallissime meme !! je crois bien que je revenir de temps en temps rigoler .
je vois que ces commentaires sont toujours aussi


allez un petit plaisir :

VALENCIENNES - OM : 3 - 2


c'est encore pas cette année qu'ils vont gagner le championnat...

REAL - OM : 3 - 0

et pour la champions league.... c'est deja fini !!


ils auraient du garder gerets !

quel grand club : palmares depuis 1993 : NEANT !

asmchampion a écrit :ronaldo le grand blessé à la cheville, jouera samedi......

Ronaldo, blessé, sera absent face au FC Séville

Ta tous faux ASM c'est pas ce mois que tu finiras 1er ..

La forme fedex!!! Qu'est-ce que tu deviens dis moi!!!

Toujours des messages très utiles,intéressant et coloré à ce que je vois!!!

Tu sais,les scores ont les connais depuis un petit moment déjà!!!

ps:meme si je sais que tu n'y connais rien en foot,pour ton info, l'OM n'a pas été créé en 1993...c'était juste comme ça en passant....

Ben il manquait plus que lui...