Page 3 sur 3

Publié : 29 juin 2008, 23:30
par nb69100
Lilito a écrit :Vidéo pour les litiges de surface!!! Au pire, de couper un peu le rythme du match parce que des joueurs râlent ou pour attendre le résultat de la vidéo, c'est du pareil au même! Il est peut être même probable qu'on voit davantage de buts ... :D
La vidéo c'est bien beau mais après faudra savoir qui la visionne car il y a qu'a voir avec les ralenti il y a souvent déjà plusieurs version...

Publié : 30 juin 2008, 00:10
par Uncia
nb69100 a écrit :
Lilito a écrit :Vidéo pour les litiges de surface!!! Au pire, de couper un peu le rythme du match parce que des joueurs râlent ou pour attendre le résultat de la vidéo, c'est du pareil au même! Il est peut être même probable qu'on voit davantage de buts ... :D
La vidéo c'est bien beau mais après faudra savoir qui la visionne car il y a qu'a voir avec les ralenti il y a souvent déjà plusieurs version...

Comme au rugby plusieurs angles pour mieux juger et personne ne s'en plaint! Sauf qu'au rugby, c'est mieux accepter car c'est un jeu par phase...
Maintenant comme tu dis, restes a savoir qui la visionne mais si tu poses un arbitre vidéo dans un local et que la vidéo est diffusée sur les grands écrans, tu mets suffisamment la pression sur l'arbitrage vidéo pour éviter les erreurs et tu rends les choses incontestables pour le public et les joueurs même si un temps d'adaptation serait à prévoir ... :D

Re: Que pensez vous de l'arbitrage à 5 prochainement testé?

Publié : 05 janv. 2010, 11:30
par 1cedric1
Salut a tous, pour moi il faut la vidéo au moins il n'y aura pas de litige sur les buts ou autres.
Pour l'arbitrage a 5 pourquoi pas faut voir ce que sa donne sa empêchera certain joueur de simuler des faute ou autre dans la surface mais bon on verra le résultat si sa marche tant mieux sinon ils passeront peut être ENFIN a la vidéo.
Bonne continuation a tous sur COTEUR.