ATTENTION! PSR INTERDIT POUR LE CONCOURS

Message par **def** » 20 juin 2007, 21:43

nb69100 a écrit :
def33 a écrit :
biville a écrit : J'ai peur d'étre un peut lourd et je n'ai pas étudié la technique de Larbi mais aurons nous encore le droit d'avoir un prono en support avec les trois autres possibilités dans un combi ou est ce que ce sera interdit comme chez certains books ou il est impossible de parier sur les trois possibilités d'un prono méme en le jumelant avec des pronos différents?

en me relisant j'ai l'impression en plus d'etre incompréhensible donc par exemple:
2 pronos A et B; sera t'il interdit de jouer A gagnant jumelé aux 3 possibilités de B (un peu comme j'ai perdu 13000 pts ce mois ci )

Ou est ce carrément comme chez certains books, ou , à partir du moment ou on a déja joué A gagnant dans un prono et a nul dans un autre prono n'ayant aucun rapport;il sera impossible de jouer A perdant dans un troisiéme combi?
Ce qui est interdit, c'est de jouer les 9 combinaisons possibles :
1/1 - 1/N - 1/2 - N/1 - N/N - N/2 - 2/1 - 2/N - 2/2

Pour le reste, tu fais ce que tu veux...
On va finir par plus avoir le droit de rien faire je comprends pas pourquoi les jeux de larbi serait interdit alors qu'il a perdu 7000 pts c'est bien qui joue pas toute les combinaisons ... sa devient tordu de plus en plus de gens sont jaloux des 1er le réglémement est modifié de mois en mois c'est bien beau de rajouté des sports mais faudrait aussi justifié pourquoi certaine technique sont dorénavante interdite ....

Je pense qu'il y a une raison nb. Si tu joues les 9 combinaisons chez un book, tu perds forcément de l'argent car les côtes sont calculées en fonction. Sur coteur, ce sont les meilleurs de chaque book qui sont appliquées et il arrive parfois que le fait de jouer toutes les combis te garantissent un gain de points. Voilà, j'espère que j'ai été clair.

Message par **nb69100** » 20 juin 2007, 22:09

def33 a écrit :
nb69100 a écrit :
def33 a écrit : Ce qui est interdit, c'est de jouer les 9 combinaisons possibles :
1/1 - 1/N - 1/2 - N/1 - N/N - N/2 - 2/1 - 2/N - 2/2

Pour le reste, tu fais ce que tu veux...
On va finir par plus avoir le droit de rien faire je comprends pas pourquoi les jeux de larbi serait interdit alors qu'il a perdu 7000 pts c'est bien qui joue pas toute les combinaisons ... sa devient tordu de plus en plus de gens sont jaloux des 1er le réglémement est modifié de mois en mois c'est bien beau de rajouté des sports mais faudrait aussi justifié pourquoi certaine technique sont dorénavante interdite ....
Je pense qu'il y a une raison nb. Si tu joues les 9 combinaisons chez un book, tu perds forcément de l'argent car les côtes sont calculées en fonction. Sur coteur, ce sont les meilleurs de chaque book qui sont appliquées et il arrive parfois que le fait de jouer toutes les combis te garantissent un gain de points. Voilà, j'espère que j'ai été clair.

Ok merci pour cette précision larbi doit etre disqualifié alors si il a joué toute les combinaison possible car c'est de la triche .. Nan ?

Message par **def** » 20 juin 2007, 22:30

nb69100 a écrit :Ok merci pour cette précision larbi doit etre disqualifié alors si il a joué toute les combinaison possible car c'est de la triche .. Nan ?

Justement, cette interdiction n'apparaissait pas dans le réglement apparemment. Maintenant oui.

biville · Message par **biville** » 20 juin 2007, 23:06

def33 a écrit :
nb69100 a écrit :Ok merci pour cette précision larbi doit etre disqualifié alors si il a joué toute les combinaison possible car c'est de la triche .. Nan ?
Justement, cette interdiction n'apparaissait pas dans le réglement apparemment. Maintenant oui.

On revient au point de départ ;les psr étaient interdits ,or, dans le cas de Larbi ,ce n'était pas des psr puisqu'il a perdu 7000 points dans ces paris je crois méme qu'il a fait une erreur de calcul en voulant limiter les pertes eventuelles il aurait perdu moins en misant un peu moins sur le gros coup directement
Je ne vois donc pas pour quelle raison Larbi devrait etre sanctionné alors qu'il a voulu maladroitement protégé ses arriéres sans aucune volonté de triche

je crois qu'Administrator devra éclaircir un peu plus ce point du réglement modifié (peut etre en faisant comme chez certains books comme je le dis plus haut)

Message par **admin** » 21 juin 2007, 03:10

larbi ne sera pas disqualifié, jusque la je ne voyais pas d'inconvénient à ce type de prono mais a y regardé de plus près je trouve ça inutile, le but est quand même d'essayer de trouver le bon resultat d'une rencontre et non pas de jouer tous les résultats possibles. Comme je n'ai pas envie que tout le monde se mette à faire ça et fausse le concours, j'interdit donc ce type de paris.

biville · Message par **biville** » 21 juin 2007, 04:15

admin a écrit :larbi ne sera pas disqualifié, jusque la je ne voyais pas d'inconvénient à ce type de prono mais a y regardé de plus près je trouve ça inutile, le but est quand même d'essayer de trouver le bon resultat d'une rencontre et non pas de jouer tous les résultats possibles. Comme je n'ai pas envie que tout le monde se mette à faire ça et fausse le concours, j'interdit donc ce type de paris.

Je ne voudrais pas me méler de ce qui ne me regarde pas mais je pense sincèrement qu'il vaudrait mieux limiter à deux possibilités sur trois (ou un sur deux pour les sports sans match nul) sur un prono méme si il est mis dans des combis différents. C'est ce qui se passe chez les books

Il m'est avis qu'il y aura encore des plaintes contre ceux qui joueront 6 des 9 possibilités avec le réglement actuel

Comme j'ai pris soin cette fois de lire le réglement je me suis aperçu qu'il n'y avait rien pour les rencontres différés au tennis alors que certaines parties se déroulent trois voir quatre jours après la date initiale ce qui change certains paramétre de nos paris . Pourrait on avoir les paris annulés si le match n'avait pas lieu dans les 48 heures quitte à le reproposer ensuite?

Ce ne sont que des suggestions qui n'engagent que moi et qui ne m'empécheront pas de continuer à perdre sur COTEUR sans que cela me coute un centime!

Message par **nb69100** » 21 juin 2007, 13:09

Pour le tennis en général qd il est reporté au lendemain il est declaré annulée sur coteur ( d'après ce ke j'ai pu voir )

Message par **admin** » 21 juin 2007, 18:28

pour les rencontres de tennis le problèmes c'est la pluie et quand il pleut on ne sais absolument pas quand le match aura lieux, si je commence a annulé certain vont raller aussi et pour moi ça va être encore plus compliqué à gérer, donc je pour l'instant il n'est pas prévu de changement.

Quand à la possibilité de choisir que 2 possibilité sur 3 ou 1 sur 2, je trouve l'idée finalement pas mal, je vais la noté sur mes tablettes et y réfléchir.

Message par **G-rom** » 15 juin 2008, 13:47

MERCI A TOUS CEUX QUI ONT PROFITE DES COTES ERRONEES SUR FEDERER A 11 ENTRE AUTRES! IL Y A POURTANT UN REGLEMENT, TOUS LES MOIS ON LE REPETE MAIS NON CA CONTINUE! LA JE SUIS VRAIMENT EN COLERE ET IL Y EN A UN PAQUET QUI VONT RECEVOIR UN MP.

Message par **def** » 15 juin 2008, 14:00

G-rom a écrit : MERCI A TOUS CEUX QUI ONT PROFITE DES COTES ERRONEES SUR FEDERER A 11 ENTRE AUTRES! IL Y A POURTANT UN REGLEMENT, TOUS LES MOIS ON LE REPETE MAIS NON CA CONTINUE! LA JE SUIS VRAIMENT EN COLERE ET IL Y EN A UN PAQUET QUI VONT RECEVOIR UN MP.

Je compatis. Mais la nature humaine est ainsi faite. Hélas...

tatane1980 · Message par **tatane1980** » 15 juin 2008, 15:06

Je m'excuse d'avance si y a la réponse ailleurs mais je ne l'ai pas trouvé.
Y a t'il une hiérarchie explicite des sanctions pour les fraudeurs, genre mp, perte du double de points du PSR, perte du quadrule, exclusion du site ?
Quant aux admins, pour retrouver tout les fraudeurs, est ce complètement automatique, pouvez vous tous les sélectionner et infliger une sanction collective ?
J'ai moi même été concepteur et admin d'un site à plus de 10 000 membres et comme je suis persuadé que vous allez vite avoir une forte croissance je pense qu'il faut pouvoir avoir une gestion de masse.

dmike59 · Message par **dmike59** » 15 juin 2008, 15:20

voila moi j'ai vu une cote et je n'aurai pas du joué,annulé mon pronostique et mes points du jour,je respecterai mieux votre sites merci

gaara.om · Message par **gaara.om** » 15 juin 2008, 16:13

def33 a écrit :
G-rom a écrit : MERCI A TOUS CEUX QUI ONT PROFITE DES COTES ERRONEES SUR FEDERER A 11 ENTRE AUTRES! IL Y A POURTANT UN REGLEMENT, TOUS LES MOIS ON LE REPETE MAIS NON CA CONTINUE! LA JE SUIS VRAIMENT EN COLERE ET IL Y EN A UN PAQUET QUI VONT RECEVOIR UN MP.

Je compatis. Mais la nature humaine est ainsi faite. Hélas...

c'est vraiment des

et c'est encore plus stupide quand on est premier du classement mensuel

double combo pour lui avec la cote de federer a 11 combiné avec les 2 cotes du match de kirilenko :corde

Message par **Uncia** » 15 juin 2008, 17:48

gaara.om a écrit :
def33 a écrit :
G-rom a écrit : MERCI A TOUS CEUX QUI ONT PROFITE DES COTES ERRONEES SUR FEDERER A 11 ENTRE AUTRES! IL Y A POURTANT UN REGLEMENT, TOUS LES MOIS ON LE REPETE MAIS NON CA CONTINUE! LA JE SUIS VRAIMENT EN COLERE ET IL Y EN A UN PAQUET QUI VONT RECEVOIR UN MP.

Je compatis. Mais la nature humaine est ainsi faite. Hélas...
c'est vraiment des et c'est encore plus stupide quand on est premier du classement mensuel

double combo pour lui avec la cote de federer a 11 combiné avec les 2 cotes du match de kirilenko

Pas double mon ami mais quadruple (1 simple + 3 combinés si tu y regardes (140 000 pts au total))

Message par **def** » 15 juin 2008, 17:56

Franchement, ça saoûle ! Comment espérait-il passer sous le radar avec 184 000 points au compteur ? Le plus déprimant, c'est que c'est pas un petit nouveau, presque 2 ans qu'il est inscrit sur coteur. Même quand on s'appelle "The boss", on doit respecter les règles. Déprimant...