Coteur.com

Bergkamp a écrit :

jerex7 a écrit :
Je vois que tout le monde va sur les mêmes sites (RMC)

J'y jette également un oeil tous les jours étant donné que c'est la radio qui tourne dans ma voiture.
Depuis quelques temps, les paris sûrs proposés sont assez bon, je les joue en réel.



Par contre, autant citer la source ou débattre des paris RMC plutôt que de recopier simplement, ce qui n'apporte rien.

LES PARIS SURS DE RMC SONT ASSEZ BON !!!!
T ES PAS SERIEUX !!!!

Y a pas un seul mois où cette rubrique est bénéficiaire ( ni aucune autre rubrique du site ),
pour preuve depuis le début du mois sur 10 pronos soit disant sûrs avec des cotes autour des 1.20 1.30, seulement 5 sont passés. (50% de réussite sur des petites cotes=pas terrible)
le mois d'aout : 12 mauvais pronos sur 30 avec un bilan à -574€
Pour ceux qui consulte régulièrement leur site, vous remarquerez qu'il n'y a plus de bilan mensuel tellement ce gars est catastrophique.
Pire il est dangereux, depuis quelques mois dans la rubrique "paris du jour", il part sur des montantes en enchainant 5,6,7...10 mauvais pronos d'affilés, la guillotine comme dirait Picsou.
Franchement y a pas pire que le soit disant expert en paris sportifs Christophe Paillet, il est nul, il pronostique que des saucisses comme dirait Eric Di Meco.
Enfin bref, on peut discuter des paris RMC si vous voulez mais je peux pas laisser dire qu'ils sont assez bons, ils sont très mauvais et très dangereux.

Bon bein, j'y croyais mais la Belgique n'a pas gagné...

Me suis couvert... et gagne 2 euros tout de même


(pas taper les gars hein, j'avais dit MOLLO)

radourad a écrit :

Bergkamp a écrit :

jerex7 a écrit :
Je vois que tout le monde va sur les mêmes sites (RMC)

J'y jette également un oeil tous les jours étant donné que c'est la radio qui tourne dans ma voiture.
Depuis quelques temps, les paris sûrs proposés sont assez bon, je les joue en réel.



Par contre, autant citer la source ou débattre des paris RMC plutôt que de recopier simplement, ce qui n'apporte rien.

LES PARIS SURS DE RMC SONT ASSEZ BON !!!!
T ES PAS SERIEUX !!!!

Y a pas un seul mois où cette rubrique est bénéficiaire ( ni aucune autre rubrique du site ),
pour preuve depuis le début du mois sur 10 pronos soit disant sûrs avec des cotes autour des 1.20 1.30, seulement 5 sont passés. (50% de réussite sur des petites cotes=pas terrible)
le mois d'aout : 12 mauvais pronos sur 30 avec un bilan à -574€
Pour ceux qui consulte régulièrement leur site, vous remarquerez qu'il n'y a plus de bilan mensuel tellement ce gars est catastrophique.
Pire il est dangereux, depuis quelques mois dans la rubrique "paris du jour", il part sur des montantes en enchainant 5,6,7...10 mauvais pronos d'affilés, la guillotine comme dirait Picsou.
Franchement y a pas pire que le soit disant expert en paris sportifs Christophe Paillet, il est nul, il pronostique que des saucisses comme dirait Eric Di Meco.
Enfin bref, on peut discuter des paris RMC si vous voulez mais je peux pas laisser dire qu'ils sont assez bons, ils sont très mauvais et très dangereux.

Entre le 27/08 et le 07/09, j'en suis à 8/9 de bons en suivant ceux proposés. Il y en a 2 que je ne sentais pas et que je n'ai pas joué et effectivement ils s'étaient plantés.
Voilà d'où vient ma réflexion.

Bergkamp a écrit :

radourad a écrit :LES PARIS SURS DE RMC SONT ASSEZ BON !!!!
T ES PAS SERIEUX !!!!

Y a pas un seul mois où cette rubrique est bénéficiaire ( ni aucune autre rubrique du site ),
pour preuve depuis le début du mois sur 10 pronos soit disant sûrs avec des cotes autour des 1.20 1.30, seulement 5 sont passés. (50% de réussite sur des petites cotes=pas terrible)
le mois d'aout : 12 mauvais pronos sur 30 avec un bilan à -574€
Pour ceux qui consulte régulièrement leur site, vous remarquerez qu'il n'y a plus de bilan mensuel tellement ce gars est catastrophique.
Pire il est dangereux, depuis quelques mois dans la rubrique "paris du jour", il part sur des montantes en enchainant 5,6,7...10 mauvais pronos d'affilés, la guillotine comme dirait Picsou.
Franchement y a pas pire que le soit disant expert en paris sportifs Christophe Paillet, il est nul, il pronostique que des saucisses comme dirait Eric Di Meco.
Enfin bref, on peut discuter des paris RMC si vous voulez mais je peux pas laisser dire qu'ils sont assez bons, ils sont très mauvais et très dangereux.

Entre le 27/08 et le 07/09, j'en suis à 8/9 de bons en suivant ceux proposés. Il y en a 2 que je ne sentais pas et que je n'ai pas joué et effectivement ils s'étaient plantés.
Voilà d'où vient ma réflexion.

pour ma part j'ai suivi fictivement leurs pronos tennis ,un parieur moyen ferait largement mieux qu'eux ,je les déconseille pour cette rubrique.

Oui, j'ai par exemple évité les 2 sets secs de Sharapova face à Bartoli.
J'y connais pas grand chose mais sur Coteur, tout le monde dit que le WTA, c'est la loterie...

Bon j'avoue mon inculture sur les pronos foot...

Cela dit, le Nancy-Marseille ne serait il pas pretexte à un pari de type 1N... excluant la victoire de l OM...?

Voire plus a fond une montante sur un "non victoire" de l OM...?
A vous de voir mais au vu du bordel constant au sein du club, j'ai peur qu'on ne puisse y aligner 5 victoires de suite... Je me trompe peut etre mais 6, ou 7 j'ai du mal à y croire...

Enfin c'est juste un point.. mathematique... à vous de voir...

radourad a écrit :

Bergkamp a écrit :

jerex7 a écrit :
Je vois que tout le monde va sur les mêmes sites (RMC)

J'y jette également un oeil tous les jours étant donné que c'est la radio qui tourne dans ma voiture.
Depuis quelques temps, les paris sûrs proposés sont assez bon, je les joue en réel.



Par contre, autant citer la source ou débattre des paris RMC plutôt que de recopier simplement, ce qui n'apporte rien.

LES PARIS SURS DE RMC SONT ASSEZ BON !!!!
T ES PAS SERIEUX !!!!

Y a pas un seul mois où cette rubrique est bénéficiaire ( ni aucune autre rubrique du site ),
pour preuve depuis le début du mois sur 10 pronos soit disant sûrs avec des cotes autour des 1.20 1.30, seulement 5 sont passés. (50% de réussite sur des petites cotes=pas terrible)
le mois d'aout : 12 mauvais pronos sur 30 avec un bilan à -574€
Pour ceux qui consulte régulièrement leur site, vous remarquerez qu'il n'y a plus de bilan mensuel tellement ce gars est catastrophique.
Pire il est dangereux, depuis quelques mois dans la rubrique "paris du jour", il part sur des montantes en enchainant 5,6,7...10 mauvais pronos d'affilés, la guillotine comme dirait Picsou.
Franchement y a pas pire que le soit disant expert en paris sportifs Christophe Paillet, il est nul, il pronostique que des saucisses comme dirait Eric Di Meco.
Enfin bref, on peut discuter des paris RMC si vous voulez mais je peux pas laisser dire qu'ils sont assez bons, ils sont très mauvais et très dangereux.

Je suis d'accord, ils présentent des bilans positifs en faisant des montantes sur 10 paris d'affilé ce qui nécessite un capital de malade!!! alors je regarde, vois ses arguments mais ne le suis quasiment jamais

shymoon77 a écrit :Bon j'avoue mon inculture sur les pronos foot...

Cela dit, le Nancy-Marseille ne serait il pas pretexte à un pari de type 1N... excluant la victoire de l OM...?

Voire plus a fond une montante sur un "non victoire" de l OM...?
A vous de voir mais au vu du bordel constant au sein du club, j'ai peur qu'on ne puisse y aligner 5 victoires de suite... Je me trompe peut etre mais 6, ou 7 j'ai du mal à y croire...

Enfin c'est juste un point.. mathematique... à vous de voir...

Je suis ton raisonnement mais Nancy est vraiment pas terrible et va luter pour ne pas descendre, je ne tenterais donc pas le 1N mais plutot le N2

AUJOURD'HUI: Mardi18septembre
CHAMPIONNAT/COUPE: Ligue des champions
RENCONTRE: Montpellier/Arsenal
PRONO: Arsenal
COTE:2,1
BOOK:Bwin
ANALYSE:Montepellier ne digere ni son titre, ni le depart de Giroud impliqué dans plus de la moitié des buts l'an dernier! Arsenal fait un bon début de saison et a reposé ses cadres ce we... ce qui ne les a pas empeché de cartonner. je joue donc sur Arsenal qui pour moi a au moins une division d'écart avec Montpellier

Bien vu Jerex pour Arsenal mais je trouve que la cote était pas super intéressante...

Victoire de LYON, pas besoin d'analyse suffit de connaitre le foot

ooscorpiooo a écrit :Bien vu Jerex pour Arsenal mais je trouve que la cote était pas super intéressante...

Au alentour des 2/1 je sais pas ceux qui te faut ...

nb69100 a écrit :Victoire de LYON, pas besoin d'analyse suffit de connaitre le foot

ooscorpiooo a écrit :Bien vu Jerex pour Arsenal mais je trouve que la cote était pas super intéressante...

Au alentour des 2/1 je sais pas ceux qui te faut ...

Oui moi c'est rare quand je monte aussi haut sur des cotes

J'hésite grandement entre miser sur la juve ou sur Valence pour ce soir... Qu'en pensez vous??

jerex7 a écrit :J'hésite grandement entre miser sur la juve ou sur Valence pour ce soir... Qu'en pensez vous??

pour le même prix moi je prendrai bayern et chelsea en combi

sinon je pense que les deux vont gagner

jerex7 a écrit :J'hésite grandement entre miser sur la juve ou sur Valence pour ce soir... Qu'en pensez vous??

j’attends, mais je vais miser sur la juve et rien sur valence