Page 12 sur 103
Publié : 08 déc. 2007, 10:31
par magic fans 91
Vous rèvez un peu trop les gars !!! Les verts sont invaincus à geoffroy-guichard et je ne pense pas que ce soit la lanterne rouge qui vienne s'imposer ici.
Publié : 08 déc. 2007, 10:44
par Jaja33
magic fans 91 a écrit :Vous rèvez un peu trop les gars !!! Les verts sont invaincus à geoffroy-guichard et je ne pense pas que ce soit la lanterne rouge qui vienne s'imposer ici.
Tu sousestimes un petit peu trop les messins à mon gout!! C'est pas parce qu'ils occupent la dernière place qu'ils sont nuls sur le terrain!!
On en reparle ce soir après le match si tu veux, ok??
Publié : 08 déc. 2007, 10:57
par magic fans 91
Non je les sousestime pas,jai du respect pour des équipes comme ça,mais franchement,entre nous,non ?
Ecoute,je sais très heureux d'en parler avec toi ce soir quand je reviendrai du match,d'accord.
Publié : 08 déc. 2007, 12:02
par FANGIO
Ne pas prendre 3 points serait une faute professionnelle pour les stéphanois!!!
Meme l'OM s'est imposé 3 à 1,c'est vous dirent...
Metz est vraiment une équipe très très limité,et on peu déjà dire qu'ils sont condamnés!!
Publié : 08 déc. 2007, 13:17
par Jaja33
FANGIO a écrit :Ne pas prendre 3 points serait une faute professionnelle pour les stéphanois!!!
Meme l'OM s'est imposé 3 à 1,c'est vous dirent...
Metz est vraiment une équipe très très limité,et on peu déjà dire qu'ils sont condamnés!!
D'accord pour la condamnation messine.....par contre, sur un match, ils peuvent faire un exploit!! Et les verts pourraient en faire les frais.....
Ils ont accroché Toulouse et ils perdent souvent par la plus petite marge.......donc un jour viendra ou la chance tournera!!
Publié : 08 déc. 2007, 14:08
par fedex
FANGIO a écrit :Ne pas prendre 3 points serait une faute professionnelle pour les stéphanois!!!
Meme l'OM s'est imposé 3 à 1,c'est vous dirent...
Metz est vraiment une équipe très très limité,et on peu déjà dire qu'ils sont condamnés!!
nb a raison toi c'est vraiment alzheimer, tu ne te rappelles meme pas leur super 0-0 en coupe comme quoi......

Publié : 08 déc. 2007, 14:09
par jeremy2414
Et puis ils avaient livré un très bon match en plus! Jamais on aurait cru qu'ils étaient si mal classé...
Publié : 08 déc. 2007, 16:02
par FANGIO
foxlly a écrit :FANGIO a écrit :Ne pas prendre 3 points serait une faute professionnelle pour les stéphanois!!!
Meme l'OM s'est imposé 3 à 1,c'est vous dirent...
Metz est vraiment une équipe très très limité,et on peu déjà dire qu'ils sont condamnés!!
nb a raison toi c'est vraiment alzheimer, tu ne te rappelles meme pas leur super 0-0 en coupe comme quoi......

Je parlais du match de championnat,on est dans le championnat actuellement,pas dans la coupe de la ligue!!!!
Arretes t'es stupidité enfantine c'est vraiment usant à la longue(toi un peu attardé non??

)!!!

Publié : 17 déc. 2007, 00:05
par def
Bordeaux - Marseille : 2-2
Bon match ce soir à Chaban. Marseille marque deux fois face à une défense girondine plutôt passive (encore...). Le reste du match est dominé par des girondins courageux et solidaires, qui auraient pu (ou mérité) arracher la victoire sur la dernière frappe de Cavenaghi. Tant pis, la soirée fut quand même bonne même si, vu des gradins, il me semble que Bordeaux n'a pas été vraiment favorisé par l'arbitrage. J'essaierai de voir les images pour confirmer mon impression.
Au niveau des hommes, les palmes sont ce soir à décerner à Planus, la machine à tacler, Fernando, à la fois poumon et organisateur du milieu de terrain, et Chamakh, qui encore une fois a pesé sur la défense adverse par son jeu de tête et sa conservation de balle et qui a marqué un but de guerrier me semble-t-il (je suis à l'opposé dans le stade).

Publié : 17 déc. 2007, 02:17
par FANGIO
Il n'y a pas trop eu d'erreurs d'arbitrages,hormis peut etre une main dans la surface de Zubar,mais c'était pas évident à juger je pense...

Publié : 17 déc. 2007, 07:45
par def
FANGIO a écrit :Il n'y a pas trop eu d'erreurs d'arbitrages,hormis peut etre une main dans la surface de Zubar,mais c'était pas évident à juger je pense...

Ce que je vois des gradins :
- Bonnart doit prendre un rouge
- un pénalty non sifflé sur Alonso en 1ère mi-temps (mais je suis loin...)
- un pénalty non sifflé sur Chamakh, balancé sur un corner (celui-là, j'en suis sûr, c'est sous mes yeux)
Si on parle de la même ,la main de Zubar existe mais le bras me semble être le long du corps. Il n'y a donc pas péno.
Publié : 17 déc. 2007, 09:58
par Bergkamp
Pour Bonnart, c'est délicat pour 3 points:
- la faute est à 50 mètres
- il n'y avait que 10-15 min de jeu
- la course du girondin (Alonso?) va vers Zubar qui revenait
... donc c'est pas un scandale de ne pas mettre le rouge mais ça ne serait pas un scandale qu'il le prenne aussi.
Pour les pénos, je ne sais pas trop. Alonso est bousculé juste avant le 2è but marseillais mais c'était en dehors des 16.5. Pour les mains, la règle n'est pas trés claire, même Veissière sur Canal ne savait pas quoi penser. Il y a celle de Zubar le long du corps et celle de Taiwo plus nette mais qui tourne le dos au ballon. On peut rajouter celle de Fernando pour se protéger dans le mur sur un coup franc de Taiwo.
Je pense que l'arbitre n'a pas apprécié que sur la faute de Bonnart il y ai 6 bordelais qui viennent sur lui réclamer le rouge, donc les décisions litigieuses allaient un peu plus vers l'OM mais dans l'ensemble, ce match n'était pas compliqué à arbitrer.
Publié : 17 déc. 2007, 12:15
par jeremy2414
Pour le coup Bonnart ne méritait pas le rouge,
-il n'y avait pas action de but immédiate
-il n'était pas le dernier défenseur (c'était Faty il me semble qui était sur le coté et qui aurait pu revenir)
-il était à 50m du but
Meme si je suis supporter de Marseille, j'avoue que c'est une faute qui n'aurait pas du etre faite mais le rouge aurait été severe, meme si la faute est impressionante...
Publié : 17 déc. 2007, 12:23
par def
Bonnart est dernier défenseur, même à 50 m des buts. L'autre défenseur est sur le côté, il ne serait pas revenu sur Chamakh qui partait au but. Mais bon, on va pas épiloguer 10 ans...
Publié : 17 déc. 2007, 12:26
par jeremy2414
def, j'ai cru comprendre que tu était allé le voir au stade...
Moi je l'ai vu sur canal, et j'ai eu le droit à multitudes de replay sous tous les angles, et les analyses de tout le plateau, et franchement ils se regroupent assez bien pour dire ce que je t'ai dis (il ne s'agissait pas de mon analyse, j'ai retranscrit de mémoire ce qui s'est dit)