J'apporte ma touche pleine de neutralité puisque je ne suis pas footeux et je n'apprécie pas plus que cela le foot ...
Je reprendrais les choses en 3 points pour tuer toute vélléité sur le sujet.
Primo, ce n'est pas un article de presse mais la rédaction d'un blogueur qui rédige un article peut etre passionné mais dépourvu de bon sens, de réflexion et surtout ... de chiffres. Alors autant rappelé à l'auteur les chiffres de la ligue :
http://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee
Ces chiffres vous le verrez placent Paris et Marseille en tête de liste des stades à grandes affluences depuis minimum 8 ans et ceci malgré les crises successives connues par ces clubs. L'auteur de ce blog ne signe pas son torchon par autre chose que "TontonFlingueur" et mieux vaut pour lui ... Presque risible
Deuxio, pour vivre à Paris, je peux vous confirmer que l'accès à la culture et au sport est tel, que je peux allégrement vadrouiller le weekend entre un match de haut niveau de volley, handball, rugby, football, tennis, judo, ahtlétisme ... le facteur de dispersion pour l'affluence dans les différents stades est beaucoup plus important que dans n'importe quel ville de France. Si l'on rajoute à cela une population très variante au cours de l'année, focaliser un grand nombre de personnes sur un sport en particulier relève du miracle tout comme créer une identité autour de ce sport, chose plus facile pour de grandes villes moins soumises à ces facteurs et qui ont pu encrer vraiment la fidélisation des personnes sur un sport (ex Toulouse avec le rugby, Marseille avec le football). Le rédacteur footeux centré de cet article aurait au moins pu prendre la peine de cerner le contexte qui explique les 10 à 15% de variations d'affluence entre les 2 stades. En gros, si je veux être aussi stupide que lui, je peux rétorquer qu'à Marseille, ils vivent football car il n'y a que cela même en cas de crise tandis qu'à Paris, tu as mille fois l'opportunité de vivre un autre sport lorsque le football est en crise.
Enfin tertio, il ne faut pas oublier que le PSG et l'OM sont les clubs les plus chers à supporter (
http://www.sportune.fr/article/psg-om-l ... ance-59873) et que dans ce contexte de concurrence forte avec les autres activités sportives déjà bien coûteuses, les clubs tous sports confondus sont bien obligés de faire des efforts si ils veulent faire le plein côté billeterie et attractivité de leurs évènements aussi vous verrez souvent des places pour le tennis, le rugby ou encore le handball véritablement bradées pour tenter de rameuter les foules.
Celui qui a rédigé cela devrait sans doute être un peu moins centré sur son sport pour au moins tenir des propos cohérents et vérifiés. Son torchon est juste bon à mettre de l'huile sur le feu à quelques jours du classico mais il n'est assurément pas de la main d'un amoureux du sport ; celui qui apprécie le partage, l'honnêteté et le respect des autres.