gromarco67 a écrit :Heureusement que nadal n'a pas le jeu pour wimbledon car il n'a fait que cinq finales en sept ans et deux titres qu'est ce qu'on doit dire des autres.
Pour moi il n'a pas le jeu mais ... c'est Nadal, un gars impressionnant en défense qui ne lache rien et avec un mental hallucinant, certainement pour ça qu'il a fait effectivement cinq finales en sept ans et deux titres Federer à a mon avis beaucoup plus un jeu pour Wimbledon, c'est pour ça que sa défaite est plus surprenante que celle de Nadal à mon avis. Je regarde le match de djoko en ce moment va t'il se faire sortir lui aussi ...
Coteur est entièrement gratuit. Si vous aimez ce site, soutenez le en vous inscrivant chez un book en passant par nos liens. Merci.
asmchampion a écrit :il a eu quoi le tombeur de nadal pour faire forfait au tour suivant ?
L'épaule en vrac
Coteur est entièrement gratuit. Si vous aimez ce site, soutenez le soit en vous inscrivant chez un book en passant par nos liens soit en parlant de Coteur à vos amis. Merci par avance.
Suède
Helsingborg - AIK Stockholm -> Over1.5 @1,15
Malmö FF - BK Häcken -> Under2.5 @1,85
Finlande
IFK Mariehamn - HJK Helsinki -> Over1.5 @1,2 & Over2.5 @1,78
Rovaniemi - FC Honka -> Under2.5 @1,57
FF Jaro - Mypa -> Over1.5 @1,3
FC Lahti - Inter Turku -> Under1.5 @2,65 & Under2.5 @1,53 (Vu la faiblesse des cotes les books pensent pareil)
Attention un match de cette journée du championnat de finlande est truqué sur un MT/FT.
Et vu que l'accord serait un 2/1 il y aura donc un over 2.5
Grand chelem en finlande sur les over/under
Par contre comme prevu pas de 2-1 et de match truquè
"Dois-je privilégier le % de réussite ou le nombre?"
Je dirais le % de reussite , mieux vaut peux et bien que beaucoup et mal .
Pour le moment tu dois etre en positif je pense , je te suis du coin de l'œil
Je suis sur Coteur depuis peu et ce site est une mine d'information très utile.
En juste retour des choses je vais faire partager une méthode que je suis en train de tester sur les over/under 1,5 sur le foot.
En quoi consiste cette méthode?
Cette méthode est basée sur un calcul mathématique avec 3 facteurs de corrélation et 2 paliers. Sauf exceptions ces variables ne sont pas identiques par championnat. Lexique de la formule
D = Facteur Domicile
E = Facteur Exterieur
G = Facteur Général
%OverD = Pourcentage d'Over 1,5 de l'équipe qui reçoit dans ses matchs à domicile
%OverE = Pourcentage d'Over 1,5 de l'équipe qui se déplace dans ses matchs à l'extérieur
%OverG = Pourcentage d'Over 1,5 de l'équipe qui se reçoit dans tous ses matchs (peut être faire une moyenne avec l'équipe visiteuse)
MoyD = Moyenne de buts total par match à domicile pour l'équipe qui reçoit
MoyE = Moyenne de buts total par match à l'extérieur pour l'équipe qui se déplace
MoyG= (MoyD + MoyE) /2
P_Under = palier Under
P_Over = palier Over
La formule
X = ((%OverD * MoyD * D) + (%OverE * MoyE * E) + (%OverG * MoyG * G))/3
X > P_Over => Over 1,5
X < P_Under => Under 1,5
Quels championnats testés? Championnat en cours
- MLS (la formule m'a sorti un Under sur New England-DC United cette nuit qui s'est révélé bon)
- JLeague
- Brésil
- Finlande Championnat Saison 2012-2013
Allemagne, Angleterre, Espagne, France, Pays-Bas, Italie
Résultats
C'est là ou je ne suis pas totalement sur de moi et que j'ai besoin d'aide
Exemple:
Avec un tuple de 3 facteurs 2 paliers je peux avoir un taux de 80% de réussite sur l'under mais seulement 15 under sur toutes une saison.
En modifiant les facteurs et les paliers je peux monter à 50 unders mais un taux de réussite chutant vers 60%
Dois-je privilégier le % de réussite ou le nombre?
Je vais poster les Under/Over qui sortent.
Actuellement je vais miser que sur Coteur, Bwin attendra.
Salut !
Je n'ai jamais été très doué en matchs et je suis admiratif devant des mecs qui pondent des formules... surtout quand ça s'avère payant
Apparemment ça marhce plutôt bien pour toi.
Quelques questions (je répète je ne suis pas matheux et ça risque d'en faire rire certains)
Qu'appelles tu "Palier over" et "Palier under" ? C'est la cote ...?
Pourquoi dans tes calculs tu prends en compte le pourcentage d'over général de l'équipe qui reçoit et pas celui de l'équipe qui se déplace ?
picsou2 a écrit :"Dois-je privilégier le % de réussite ou le nombre?"
Je dirais le % de reussite , mieux vaut peux et bien que beaucoup et mal .
Pour le moment tu dois etre en positif je pense , je te suis du coin de l'œil
J'ai fait le bon choix alors, c'est ce que j'ai privilégié.
pipo03 a écrit :
Qu'appelles tu "Palier over" et "Palier under" ? C'est la cote ...?
Je ne regarde pas du tout la cote dans la formule. C'est juste des paliers arbitraires qui font que le calcul entraine tel ou tel résultat.
Ces paliers sont donc fixés pour que le taux de réussite de choix respectant ces paliers soit le plus élevé possible Ex:
Sur la Finlande actuellement mon palier Under2.5 est à 2,17
Si le calcul donne un nombre inférieur à 2,17 je peux dire qu'il y aura Under2.5 (c'est pas du 100% non plus)
SI le calcul donne un nombre supérieur à 2,17 il n'y a pas Under2.5 mais pas forcément Over2.5 car le palier over rentre en jeu
pipo03 a écrit :
Pourquoi dans tes calculs tu prends en compte le pourcentage d'over général de l'équipe qui reçoit et pas celui de l'équipe qui se déplace ?
J'ai oublié de modifier la formule dans le premier post, ce qui est chose faite maintenant.
L'over général est la moyenne de l'over général des 2 equipes
picsou2 a écrit :"Dois-je privilégier le % de réussite ou le nombre?"
Je dirais le % de reussite , mieux vaut peux et bien que beaucoup et mal .
Pour le moment tu dois etre en positif je pense , je te suis du coin de l'œil
J'ai fait le bon choix alors, c'est ce que j'ai privilégié.
pipo03 a écrit :
Qu'appelles tu "Palier over" et "Palier under" ? C'est la cote ...?
Je ne regarde pas du tout la cote dans la formule. C'est juste des paliers arbitraires qui font que le calcul entraine tel ou tel résultat.
Ces paliers sont donc fixés pour que le taux de réussite de choix respectant ces paliers soit le plus élevé possible Ex:
Sur la Finlande actuellement mon palier Under2.5 est à 2,17
Si le calcul donne un nombre inférieur à 2,17 je peux dire qu'il y aura Under2.5 (c'est pas du 100% non plus)
SI le calcul donne un nombre supérieur à 2,17 il n'y a pas Under2.5 mais pas forcément Over2.5 car le palier over rentre en jeu
pipo03 a écrit :
Pourquoi dans tes calculs tu prends en compte le pourcentage d'over général de l'équipe qui reçoit et pas celui de l'équipe qui se déplace ?
J'ai oublié de modifier la formule dans le premier post, ce qui est chose faite maintenant.
L'over général est la moyenne de l'over général des 2 equipes
OK... mais dans ce cas comment tu as fixé les paliers pour les différents championnats ? En fonction de la moyenne d' O/U sur ce championnat oui bien c'est un palier que tu as fixé de ton propre chef ?
pipo03 a écrit :
OK... mais dans ce cas comment tu as fixé les paliers pour les différents championnats ? En fonction de la moyenne d' O/U sur ce championnat oui bien c'est un palier que tu as fixé de ton propre chef ?
Fixé au "pifomètre".
Je bouge la valeur afin d'obtenir le meilleur % de réussite avec les données passé. Exemple avec des valeurs totalement bidons
Avec 2,20 -> 75 %
Avec 2 -> 80%
On va essayer 2,1 -> 84%
Plus précis 2,06 -> 86%
=> palier à 2,06
Finlande
30-juin-13 : KuPS - Vaasa PS -> Under1.5 @2,65 & Under2.5 @1,53
30-juin-13 : Inter Turku - Turku PS -> Under1.5 @2,65 & Under2.5 @1,53
30-juin-13 : Mypa - IFK Mariehamn -> Over1.5 @1,8
30-juin-13 : FC Honka - FF Jaro -> Under2.5 @1,75
30-juin-13 : Jyvaskyla JK - Rovaniemi -> Under2.5 @1,75
Corée du Sud (Cote non dispo sur Coteur)
29-juin-13 : Busan lPark - Daegu FC -> Under1.5 (mais pas d'under 2.5 bizarre)
29-juin-13 : Incheon Utd - Pohang -> Under1.5 & Under2.5
29-juin-13 : Seongnam - Jeju Utd -> Under2.5
30-juin-13 : Ulsan Hyundai - FC Seoul -> Under1.5 (mais pas d'under 2.5 bizarre -> Under 2.5 était bon)
30-juin-13 : Gangwon FC - Suwon S.B. -> Under1.5 & Under2.5
30-juin-13 : Daejeon - Chunnam -> Under2.5
Bilan
10/27 c'est pas fameux, la Finlande c'est encore pas trop mal. 2 Under1.5 sont passés ce qui est à signalé
Mise d'une unité -> -4,08 (Hors Corée)
Dernière modification par SlimKobe le 08 juil. 2013, 13:27, modifié 5 fois.
MLS
06-juil-13 : Houston Dynamo - Philadelphia -> Under2.5 @1,75
06-juil-13 : New England - San Jose -> Under2.5 @1,6
07-juil-13 : Columbus Crew - Portland -> Under2.5 @1,7
07-juil-13 : Colorado Rapids - DC United -> Under2.5 @1,7
Bilan
Un massacre.... 27/46
Mise d'une unité -> -1,95 (Hors Corée)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une journée de JLeague ce 10 juillet
C'est férié chez nous mais pas partout dans le monde :
MLS
13-juil-13 : FC Dallas - Real Salt Lake -> Under2.5 @1,62
13-juil-13 : New England - Houston Dynamo -> Under2.5 @1,6
13-juil-13 : Sporting KC - Toronto FC -> Under2.5 @1,78
13-juil-13 : San Jose - Seattle -> Under2.5 @1,7
Federer à a mon avis beaucoup plus un jeu pour Wimbledon, c'est pour ça que sa défaite est plus surprenante que celle de Nadal à mon avis. Je regarde le match de djoko en ce moment va t'il se faire sortir lui aussi ...
